Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1749/2015 ~ М-678/2015 от 26.01.2015

дело № 2- 1749/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2015 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием адвоката Шакшак Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Найденова Н. А. к Кузьменко М. И., комитету градостроительства администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой и ее сносе, признании договора аренды ничтожной сделкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Найденов Н.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ответчикам: Кузьменко М. И., комитету градостроительства администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании незавершенного строительством объекта по ул. Московской, <данные изъяты> в г. Ставрополе самовольной постройкой и ее сносе за счет Кузьменко М.И., признании договора аренды земельного участка №<данные изъяты> от <данные изъяты> мая 2007 года ничтожной сделкой.

По данному делу были назначены судебные заседания на <данные изъяты> июня 2015 года в <данные изъяты> час. и на <данные изъяты> июня 2015 года в <данные изъяты> час., однако истец Найденов Н.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения его иска, в суд по вторичному вызову не явился, о причине неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Кузьменко М.И. – Головченко В.Е., действующий по доверенности, не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.

В соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Найденова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Найденова Н. А. к Кузьменко М. И., комитету градостроительства администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя о признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой и ее сносе, признании договора аренды ничтожной сделкой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств об уважительности причины его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.

Судья М.М. Гаппоева