Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3039/2016 ~ М-1971/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-3039/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года                             г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Немченко А.А. к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Немченко А.А. обратился в Минусинский городской суд к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 35 995 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Лопатин К.В., действующий на основании доверенности (л.д.4), суду пояснил, что по его мнению рассматриваемый спор подсуден мировому судье в г. Минусинске и Минусинском районе, поскольку действиями ответчика нарушены права потребителя Немченко А.А., проживающего в г.Минусинске; цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Представитель ответчика ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» Решетникова Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.28), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье в г. Минусинске и Минусинском районе.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в судебный участок № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Так как в данном случае цена иска составляет 35 995 рублей 50 копеек, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленные истцом требования не подсудны Минусинскому городскому суду. В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Поскольку, исковое заявление Немченко А.А. к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение в судебный участок № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, в границах которого находится место жительства истца.На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-3039/2016 по иску Немченко А.А. к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в судебный участок № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе.Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий

2-3039/2016 ~ М-1971/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Немченко Александр Александрович
Ответчики
ООО НСГ Росэнерго
Другие
Лопатин Кирилл Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее