Дело № 2(1)-646/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2017 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Дзержинский район» к Тяпкину Николаю Николаевичу о взыскании платы по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды,
установил:
Администрация муниципального района «Дзержинский район» обратилась в суд с иском к Тяпкину Н.Н., сославшись на то обстоятельство, что согласно договору № 6030 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Отделом по управлению имуществом Дзержинского района, ответчик арендовал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м с кадастровым №, обязавшись своевременно вносить арендную плату в размере 10982 рублей в год.
Обязанность по внесению арендной платы Тяпкин Н.Н. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору аренды земельного участка в размере 42338 руб. 70 коп., пеня в размере 28 140 руб.08 коп.
Просил взыскать задолженность и пеню с ответчика, расторгнуть договор аренды земельного участка.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тяпкин Н.Н. в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно договору № 6030 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Отделом по управлению имуществом <адрес>, Тяпкин Н.Н. арендовал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2000 кв.м с кадастровым №, обязавшись своевременно вносить арендную плату в размере 10982 рублей в год.
Обязанность по внесению арендной платы Тяпкин Н.Н. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору аренды земельного участка в размере 42338 руб. 70 коп., пеня в размере 28 140 руб.08 коп.
Расчет, представленный истцом на указанную сумму судом проверен и является правильным (л.д.8,9).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Право арендодателя требовать досрочного расторжения договора аренды при невнесении арендатором арендной платы предусмотрено п.7.1 Договора, соответствует требованиям закона. Учитывая, что неисполнение Тяпкиным Н.Н. данной обязанности нашло свое подтверждение в суде, требование о расторжении договора аренды земельного участка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, которой признается денежная сумма, определенная законом и договором.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42338 ░░░. 70 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 140 ░░░.08 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № 6030 ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2314 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.