Определение по делу № 9-1828/2020 ~ М-4558/2020 от 31.08.2020

УИД: 03RS0007-01-2020-006525-27

Материал № 9-1828/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфа Фархутдинова Ф.Ф., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастройком», Задиханову Владиславу Винеровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастройком», Задиханову Владиславу Винеровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 01.09.2020 исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для устранения недостатков был установлен до 18.09.2020.

Вопреки перечисленным требованиям, указанным в определении суда об оставлении искового заявления без движения, недостатки искового заявления, а именно истцом не конкретизирован перечень документов, приложенных к иску, а именно не указаны номера и даты универсальных передаточных документов, не приложены копии доверенности на получении ТМЦ, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 3.1.3 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок), к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ); в соответствии с ГПК РФ, КАС РФ доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы; если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

При подаче искового заявления истцом указанные требования не были соблюдены, доверенность на представителя истца в виде электронного образа документа не заверены усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельтастройком», Задиханову Владиславу Винеровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары - возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                             Ф.Ф. Фархутдинова