Решение по делу № 2-678/2018 ~ М-614/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-678/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 24 декабря 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием истца Б.Н.А., ответчиков Ж.В.Н., В.В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.А. к Ж.В.Н., В.В.Н., администрации муниципального образования «Нердвинское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась к ответчикам с вышеуказанным иском.

    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. На момент смерти муж имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. На земельном участке имеется жилой дом с надворными постройками. Дом на кадастровом учете не состоит. Кроме ее, наследниками являются дочери В.В.Н. и Ж.В.Н.. Сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, владеет и использует жилой дом и земельный участок по назначению. В шестимесячный срок после смерти мужа истица в наследство не вступила. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3000 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным выше, просила их удовлетворить.Суду дополнительно пояснила, что дом был построен совместно с мужем в ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок мужу было выдано свидетельство о праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ. С момента постройки дома они с мужем ФИО1 постоянно проживали в доме, муж умер ДД.ММ.ГГГГ она продолжает проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком.

    Ответчики Ж.В.Н. и В.В.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем дали суду расписки, приобщенные к материалам дела. Возражений против признания за истицей право собственности на дом и земельный участок не заявили.

    Ответчик глава администрация муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» Черная Л.В. направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик председатель МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» Микова О.Н. направила в суд отзыв, где просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчикам Ж.В.Н., В.В.Н., МО «Нердвинское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Б.Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв. м. и жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с холодным пристроем (а), холодным пристроем (а1), навесом (Г), хозяйственной постройкой (Г1), предбанником ( (Г2), баней ( Г3), навесом (Г4), хозяйственной постройкой (Г5) забором (1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова