Определение по делу № 2-90/2012 (2-910/2011;) ~ М-1017/2011 от 02.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе :

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Якубовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибрагимова Р. на действия судебного пристава – исполнителя УФССП по РД Каспийского отдела Ханмагомедова М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Р. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя УФССП по РД Каспийского отдела Ханмагомедова М.А.

Заявитель Ибрагимова Р. в судебном заседании пояснил, что он отказывается от своего заявления и просит прекратить производство по делу.

Суд, выслушав заявление заявителя Ибрагимова Р. о прекращении производства по делу, пришел к выводу об его удовлетворении его заявления.

В силу ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если : … имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или же определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон ; …

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, суд считает, что заявитель Ибрагимов Р. отказался от своего заявления и это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц и поэтому его ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Ибрагимову Р.М. разъяснены требования ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Ибрагимова Р. М. на действия судебного пристава – исполнителя УФССП по РД Каспийского отдела Ханмагомедова М.А. в связи с отказом последнего от заявления.

Разъяснить заявителю Ибрагимову Р.М. требования ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ …, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

отпечатано

в совещательной комнате

2-90/2012 (2-910/2011;) ~ М-1017/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИБРАГИМОВ РАШИД
Другие
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ИСПОЛНИТЕЛЬ хАНМАГОМЕДОВ М.А.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
02.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2011Передача материалов судье
07.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2011Судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
19.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Дело оформлено
24.06.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее