Решение по делу № 2-1044/2013 ~ М-1081/2013 от 09.10.2013

Дело № 2 – 1044/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сосновской М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой С.Б. к Сутягину А.А. о взыскании долга по договору займа в размере ….. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ….. рубля …… копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ….. рублей …… копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова С.Б. обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Сутягину А.А. о взыскании долга по договору займа в размере …… рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ……. рубля …. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере …. рублей …. копейки. В обоснование заявленных требований указала на то, что …. года ответчик взял у неё в долг по расписке денежные средства в размере …. рублей со сроком возврата до …… года. Однако обязательства по возврату долга не исполнил и не возвратил ей сумму займа до настоящего времени. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с … года по …. года в сумме ….. рубля …… копеек.

В судебное заседание истица Комарова С.Б., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с выездом за пределы Российской Федерации; на заявленных требованиях настаивает / л.д. 21/.

Ответчик Сутягин А.А. письменных мнений и возражений относительно заявленных требований не представил. В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, не сообщил о наличии уважительных причин, препятствующих явке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено:

Согласно расписки от …. года Сутягин А.А. взял в долг у Комаровой С.Б. сумму в размере ….. рублей, которую обязан был вернуть к.. года / л.д. 15/.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положения пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчик в установленный договором займа срок – до ….. года сумму займа не вернул, с него в пользу истицы подлежат взысканию проценты на сумму займа исходя из учетной ставки банковского процента, которые, согласно представленного Комаровой С.Б. расчета, с которым соглашается суд и который ответчиком не опровергнут, составляют за период с … года по …… года …. рубль ….. копейки.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Согласно представленному чеку ордеру от …… года истицей при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ….рублей ….. копейки.

Поскольку суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, то с ответчика Сутягина А.А. в пользу Комаровой С.Б.подлежит взысканию государственная пошлина в размере ……. рублей …. копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ….. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ….. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ …… ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ….. ░░░░░ …░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …. ░░░░░░ …… ░░░░░░░, ░ ░░░░░ …… ░░░░░░ ….. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

18 ░░░░░░ 2013 ░░░░

2-1044/2013 ~ М-1081/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комарова Светлана Борисовна
Ответчики
Сутягин Андрей Андреевич
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Прозапас Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
09.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2013Передача материалов судье
10.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Подготовка дела (собеседование)
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2013Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее