Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2523/2017 от 15.11.2017

Дело № 5-2523/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием Торчинова Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Торчинов Э.Б.,

родившегося .............. в ..............

..............

..............

.............., -

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что в .............. в .............. водитель Торчинов Э.Б. в нарушение требований ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" не выполнил законное требование сотрудника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому району о прекращении административного правонарушения и отказался привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки .............. в соответствие с техническим регламентом, ограничивающего обзорность с места водителя.

При рассмотрении дела в судебном заседании Торчинов Э.Б. свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5 объяснениями самого Торчинова Э.Б., основанным на ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требованием сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от .............. об удалении покрытия со стекол автомобиля, копию которого в тот же день Торчинов Э.Б. получил, постановлением о привлечении его .............. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Торчинов Э.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Торчинов Э.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, гор. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 40101810300000010005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810426173000012868.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь