Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2013 ~ М-2697/2013 от 30.09.2013

        Гражданское дело № 2-3232/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Герасимовскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Герасимовским В.И. и ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») был заключен кредитный договор №/13ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30300 рублей сроком на 6 месяцев под условием уплаты процентов с 10.02.2013г. - по ставке 0,16% в день на остаток суммы до полного погашения кредита, ежемесячный платеж по кредиту подлежит уплате не позднее 10 числа, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6976 рублей. Денежные средства в размере 30300 рублей были предоставлены ответчику, при этом в нарушение условий договора заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 52469 рублей 72 коп., в том числе: основной долг – 30300 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом - 4244 рублей 11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2096 рублей 98 коп., пени по просроченному основному долгу – 13106 рублей 13 коп., пени по просроченным процентам – 2722 рублей 50 коп., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, также не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Поскольку представитель истца не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик Герасимовский В.И. о дате и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, указанному в ответе Отдела адресно-справочной службы России по УР от 16.10.2013г., сведений об ином адресе проживания ответчика в суде не имеется, о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, на основании определения суда от <дата> года, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ОАО КБ «Пойдем!» и Герасимовским В.И. был заключен кредитный договор №/13ф (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 30300 рублей сроком на 6 месяцев в соответствии с графиком платежей по кредиту.

Обязательство по предоставлению Герасимовскому В.И. кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 09.01.2013г., расходным кассовым ордером № от 09.01.2013г.

Согласно п.1.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном кредитным договором.

П.3.1.2 кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с разд.В кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 10.01.2013г. по 09.02.2013г. проценты начисляются по ставке 0,22% в день. С 10.02.2013г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

В соответствии с п.3.5.5 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора, что следует из выписки по ссудному счету Герасимовского В.И. № за период с 09.01.2013г. по 23.09.2013г.

В соответствии с выпиской по счету Герасимовского В.И., расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу по кредитному договору с учетом внесения платежей составляет 52469 рублей 72 коп., в том числе: основной долг – 30300 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом - 4244 рублей 11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 2096 рублей 98 коп., пени по просроченному основному долгу – 13106 рублей 13 коп., пени по просроченным процентам – 2722 рублей 50 коп.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.3.1.2 кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению Герасимовскому В.И. кредита в размере 30300 рублей исполнены истцом в полном объеме.

Из представленной истцом выписки по счету Герасимовского В.И. следует, что в нарушение условий кредитного договора платежи по основному долгу поступали несвоевременно, в размерах, отличных от размера ежемесячного платежа, определенного кредитным договором.

Соответственно, заемщик Герасимовский В.И. обязательства по возврату задолженности по вышеуказанному договору и оплате процентов за пользование кредитными ресурсами надлежащим образом не исполняет.

Факт неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в судебном заседании ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 30300 рублей 00 коп., в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу не возвращена.

С учетом изложенного, требования истца о возврате суммы основного долга в размере 30300 рублей 00 коп. обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разд.В кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 10.01.2013г. по 09.02.2013г. проценты начисляются по ставке 0,22% в день. С 10.02.2013г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,16% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на <дата> в размере 4244 рублей 11 коп., а также проценты за пользование просроченным основным долгом по кредиту в размере 2096 рублей 98 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 13106 рублей 13 коп., пени по просроченным процентам в размере 2722 рублей 50 коп.

Разделом В кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требование истца о взыскании пени является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, суд также находит верным, совершенным исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.    
Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, а также чрезмерно завышенный размер неустойки в размере 1% в день, что соответствует 180% годовых, считает необходимым уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в два раза.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по просроченному основному долгу в размере 6553 рублей 06 коп., пени по просроченным процентам в размере 1361 рублей 25 коп.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов и неустойки, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета Герасимовского В.И. за периоды, в которые осуществлялось списание со счета сумм неустойки за просрочку исполнения обязательств. Суд на основании указанной выписки пришел к выводу, что в каждом отдельном платежном периоде денежных средств было достаточно для удовлетворения всех требований кредитора в каждом из платежных периодов. Истцом не допускалось списания денежных средств со счета ответчика в зачет неустойки в первоочередном порядке – ранее процентов и основного долга.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1536 рублей 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Герасимовскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовского В.И. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредиту в размере 44555 рублей 40 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 30300 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 4244 рублей 11 коп.;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2096 рублей 98 коп.;

- пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту в размере 6553 рублей 06 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1361 рублей 25 коп.

Взыскать с Герасимовского В.И. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1536 рублей 66 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляции путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2013 года.

Судья:                                 Н.В.Дергачева