Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-770/2018 ~ М-641/2018 от 31.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                         31 июля 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика - Василенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-770/18 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Василенко Н.В. о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Василенко Н.В. о взыскании обязательных платежей – транспортного налога и пени за <Дата обезличена> год.

В судебное заседание представитель административного истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку был произведен перерасчет, согласно которому задолженности по транспортному налогу и пени за <Дата обезличена> год у Василенко Н.В. нет.

Административный ответчик в судебном заседании подтвердила отсутствие транспортного средства в <Дата обезличена> году вследствие продажи, а также оплату имеющейся задолженности по налогам. Против прекращения производства по делу не возражала.

В судебном заседании было обсуждено заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска вследствие отсутствия предмета налогообложения. Суд принимает указанный отказ административного истца от административного иска, поскольку он соответствует интересам административного истца, и оснований для продолжения судебного разбирательства нет.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2а-770/18 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Василенко Н.В. о взыскании обязательных платежей - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, то есть в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.