Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2018 от 31.08.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 5 октября 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

подсудимого Чечнева В. В.

защитника адвоката Нешевой Я.М., представившей удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Грапп Л. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-396(18) в отношении Чечнева * * * ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2018г. примерно в 12 часов Чечнев В. В., находясь у дома № *** по ул* * * в г. Сызрани Самарской области, не установленным путем незаконно приобрел огнестрельное оружие: двуствольное ружье модели «ТОЗ БМ» 6495 1966 года выпуска 16 калибра, в которое внесены изменения самодельным способом путем укорачивания длины ствола и укорачивания ложа по выступу шейки; двуствольное ружье модели «ТОЗ Б» 36903 1947 года выпуска 16 калибра, в которое внесены изменения самодельным способом путем укорачивания длины ствола и укорачивания ложа по выступу шейки; однозарядную нарезную спортивно-охотничью винтовку «ТОЗ-8» 54503 калибра 5, 6 мм. отечественного производства «Тульского оружейного завода», а также 22 патрона калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами.

Приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы Чечнев В. В.. перенес и незаконно хранил в своем гараже по адресу: Самарская область, г. Сызрань, * * *

14 июня 2018г. в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения обследования гаража, принадлежащего Чечневу В. В., сотрудники УФСБ России по Самарской области обнаружили и изъяли указанные выше оружие и боеприпасы.

Таким образом, Чечнев В. В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222УКРФ, т.е. незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Он же, т.е. Чечнев В. В., 12 июня 2018года примерно в 12час. находясь возле дома № *** по ул. * * * в г. Сызрани Самарской области, не установленным путем незаконно приобрел взрывные устройства:

шашку имитации разрыва артиллерийских снарядов серого цвета (ШИРАС);

ручную осколочную гранату Ф-1промышленного изготовления;

ручную осколочную гранату РГД-5 промышленного изготовления;

имитационный запал учебно-имитационных взрывателей марки УЗРГМ;

два однотипных взрывателя марки УЗРГМ-2 промышленного изготовления.

Приобретенные взрывные устройства Чечнев В.В.. перенес и незаконно хранил в своем гараже по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

14 июня 2018г. в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения обследования гаража, принадлежащего Чечневу В. В., сотрудники УФСБ России по Самарской области обнаружили и изъяли указанные выше взрывные устройства.

Таким образом, Чечнев В. В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1УКРФ, т.е. незаконное приобретение, хранение взрывных устройств.

В суде Чечнев В. В., полностью признавая свою вину, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: Чечнев В.В. ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту службы в армии, проживает с матерью-инвалидом.

Уголовное дело в отношении Чечнева В. В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с правилами ч.6 ст.15УКРФ, равно как и оснований для применения правил ст.64УКРФ и назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного законом.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ Чечневу В. В. следует назначить условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чечнева * * * виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

За преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – один год лишения свободы;

За преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000(десять тысяч) рублей;

В соответствии с ч.2, ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Чечневу В.В. по совокупности преступлений окончательное наказание: один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000(десять тысяч) рублей

В соответствии со ст.73УКРФ назначенное Чечневу В. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Чечнева В. В. обязанность: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения Чечневу В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: обязательство о явке.

Вещественные доказательства: шашку имитации разрыва артиллерийских снарядов; ручную осколочную гранату марки Ф-1; ручную осколочную гранату марки РГД-5, имитационный запал учебно-имитационных взрывателей УЗРГМ, однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели «ТОЗ-8» калибра 5, 6 мм; 22 гильзы от патронов калибра 5, 6мм; 4 гильзы от патронов 12х70 мм; 14 гильз от охотничьих патронов калибра 16х70 мм; двуствольное ружье «ТОЗ БМ» 6495 1966 года выпуска 16 калибра, двуствольное ружье «ТОЗ Б» 36903 1947 года выпуска, огнестрельный пистолет ограниченного поражения «Streamer-1014» калибра 9 мм; магазин к пистолету «МР-80-13Т»; две гильзы от однопульных патронов калибра 10х32т травматического действия-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *