Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2012 от 01.06.2012

уголовное дело №1-209/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 03 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимых: Рябинина В.Е., Калмыкова Р.С.,

защитников: адвоката Карпушенковой Н.М., представившей ордер и удостоверение, адвоката Титовой С.С., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: ФИО4,

при секретаре: Шамич К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябинина В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Калмыкова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рябинин В.Е., Калмыков Р.С. органами предварительного следствия обвинялись в следующем:

В середине декабря 2011 года около 23 часов 00 минут Рябинин В.Е. и Калмыков Р.С., проходя у <адрес>, увидели припаркованную у данного дома автомашину «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ранее им незнакомому ФИО4, и договорились похитить из данной автомашины ценное имущество.

Во исполнение предварительной договоренности о хищении чужого имущества, с целью хищения подошли к автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. После этого Калмыков Р.С. открыл заднюю дверь автомашины и незаконно проник в салон данной автомашины, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту, объемом памяти-4Gb, стоимостью <данные изъяты> рублей, подлокотник, стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем Рябинин В.Е. во исполнение предварительной договоренности о хищении имущества, и преследуя цель тайного хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, открыл багажник автомашины «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находился набор строительных инструментов, а именно: плоскогубцы, молоток, кусачки, 2 мастерка, угольник, уровень, ножницы по металлу, киянка, удлинитель <данные изъяты> метров, общая стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей; насос, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор рожковых ключей маленький, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; два тормозных цилиндра от автомашины «<данные изъяты>», по <данные изъяты> рублей за один цилиндр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и набор рожковых баллонных ключей фирмы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. Удерживая похищенное ими тайно, из корыстных побуждений имущество, Рябинин В.Е. совместно с Калмыков Р.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, умышленных, преступных действий Рябинина В.Е. и Калмыкова Р.С. потерпевшему ФИО4, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В ходе предварительного следствия действия Калмыкова Р.С. и Рябинина В.Е. квалифицированы по ст.158ч.2 п. «а,в» УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство с просьбой не привлекать Рябинина В.Е. и Калмыкова Р.С. к уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело по ст.158ч.2 п. «а,в» УК РФ, поскольку он примирился с подсудимыми, причиненный ущерб ему возмещен.

Заслушав мнение подсудимых Рябинина В.Е. и Калмыкова Р.С., пояснивших, что они вину признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, а также с учетом позиции государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что Рябинин В.Е. и Калмыков Р.С. совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, подсудимым разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела в связи с примирением, а, также учитывая, данные о личности подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Рябинина В.Е. и Калмыкова Р.С. в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Доводы прокурора о невозможности прекращения уголовного дела в виду большой значимости совершенного преступления, распространенности данной категории преступлений не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

1-209/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Карпушенкова Н.М.
Рябинин Вячеслав Евгеньевич
Калмыков Роман Сергеевич
Титова С.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Ланцов А.Б.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
01.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2012Передача материалов дела судье
20.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее