№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
5 июня 2019 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СДЦ строй» к Косых А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СДЦ строй» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Косых А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 29.05.2015 г. между ними заключён договор займа №15, в соответствии с которым оно передаёт <данные изъяты> а заёмщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 29.05.2016 г. и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 21,5% годовых. Заём был предоставлен частями, платёжными поручениями №609 от 3.06.2015 г. на <данные изъяты> №616 от 4.06.2015 г. на <данные изъяты> Сторонами подписаны дополнительные соглашения № от 31.07.2015 г., которым стороны изменили размер процентной ставки с 1.08.2015 г. на 16% годовых, №2 от 30.05.2016 г., которым стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2016 г., №3 от 30.12.2016 г., которым стороны продлили срок возврата займа до 1.06.2018 г. Ответчик не исполнил своих обязательств. Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с 4.06.20-15 г. по 5.04.2019 г. в размере <данные изъяты> и по день фактического возврата займа по ставке 16% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2.06.2018 г. по 5.04.2019 г. в размере 1 <данные изъяты> и по день фактического возврата займа.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В адрес суда поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы ГУВМ ГУВД России по г. Самаре, из которого следует, что Косых А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 14.11.2018 года зарегистрирован по адресу: г. <адрес> т.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Самары.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.
В силу пп.1 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда г. Самары.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское № по иску ООО «СДЦ строй» к Косых А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа по правилам подсудности на рассмотрение Промышленного районного суда г. Самары.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья В.Ю. Болочагин