Мотивированное решение по делу № 02-5898/2019 от 09.09.2019

Дело 2-5898/2019

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                           г. Москва

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5898/2019 по иску  наименование организации к наименование организации, фио, фио о солидарном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации  обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, фио, фио о солидарном взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что между наименование организации и наименование организации  дата был заключен договор поставки  60, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства поставить и передать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы в количестве, ассортименте, комплектности и сроки указанные в заявке покупателя, а ответчик обязался принять  и оплатить товар. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, истец заключил с фио, фио договора поручительства  60/1  от дата,  60 от дата, по условиям которых поручитель несет солидарную ответственность с покупателем по договору поставки за исполнения последним своих обязательств по договору. В рамках договора поставки поставщик поставил покупателю товар на общую сумму сумма, однако покупатель не в полном объеме оплатил поставленный товар, сумма задолженности составляет сумма истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом  в размере сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчики в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены надлежащим образом.

Суд,  в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате рассмотрения судебного заседания.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, дата наименование организации и наименование организации  заключили договор поставки  60.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы в количестве, ассортименте, комплектности, сроки, указанные в заявке покупателя по ценам, указанным в счете, выставленного поставщиков. Оплата покупателем выставленного счета означает принятие и согласование с покупателем условий о количестве, ассортименте, комплектности и наименовании товара,  а также возлагает на него обязанности принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения обязательств истец  заключил с фио, фио договора поручительства  60/1  от дата,  60 от дата

Исходя из п. 2 договора, поручитель обязуется отвечать пред  кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Истец исполнил свои обязательства по поставке надлежащим образом, поставив покупателю товар на общую сумму сумма, что подтверждается копиями счетов-фактур.

При этом ответчик свои обязательства  по оплате исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Учитывая, что ответчики своих обязательств не исполнили надлежащим образом, суд находит требования истца о солидарном взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, на основании  чего взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

Исходя из п.2.4. договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита в размере сумма на срок 14 календарных дней.

Исходя из п.2.5. договора, размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период поставленной покупателю согласно п.2.4. отсрочки платежа составляет 0 %. При оплате  товара покупателем по истечении указанного в п.2.4. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования  денежными средствами с момента истечения указанного в п.2.4. срока оплаты до момента фактической оплаты товара.

Истец просит взыскать  с ответчиков в свою пользу проценты за пользование коммерческим кредитом в размере сумма за период с дата по дата

Суд находит данный расчет подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает  солидарно с ответчиков в пользу истца проценты в указанном размере.

Исходя из п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, данный расчет судом проверен и признан правильным, на основании чего взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации, фио, Икаева фио в пользу наименование организации сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом  в размере сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                         Е.А. Симонова

 


 

02-5898/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2019
Истцы
ООО "ВИД-строй ОПТ"
Ответчики
Икаев З.Г.
Гончаров Р.С.
ООО "СТРОНГ"
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Симонова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.12.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее