Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2013 ~ М-148/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-228/2013                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Рудня                                8 июля 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

истца – главы администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Плющенко В.П.,

ответчика Улановской В.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Улановской В. И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:    

    Администрация Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией Руднянского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым, в долевую собственность граждан - членов колхоза им. Свердлова предоставлено <данные изъяты> га <данные изъяты>) сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан - членов колхоза им. Свердлова, которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля площадью <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> пастбищ, <данные изъяты> га сенокосов. В указанном списке среди прочих указана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Выделенная ФИО6. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Ильменского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На день смерти она проживала в <адрес>. Наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую последнему, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности ФИО6 в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Таким образом, согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежавшая ФИО6, может быть признана невостребованной земельной долей. Процедура, установленная вышеуказанной статьей ФЗ соблюдена. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Ильменского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №) «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Ильменского сельского поселения», утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена в том числе и земельная доля ранее принадлежавшая умершему ФИО6. Просит суд признать право муниципальной собственности Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> баллога, стоимостью <данные изъяты> рублей, ранее принадлежавшую ФИО6, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на территории Ильменского сельского поселения <адрес>.

Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу была привлечена Улановская В. И..

    В судебном заседании, истец Плющенко В.П. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, мотивировав свой отказ, тем, что земельный пай в законном установленном порядке будет оформлен ответчиком.

    Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик Улановская В.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из письменного заявления истца – главы администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> Плющенко В.П., последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Улановской В. И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                      В.Ю. Шевченко