Решение по делу № 2-6260/2014 ~ М-5100/2014 от 06.06.2014

Дело №2 – 6260/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Матюгиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице - Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения к Левашову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Левашову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец основывает тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Левашовым А.А. был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно пунктам 3.1-3.3. кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитентными платежами в соответствии с графиком, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.. начисленная до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала - Башкирского отделения с Левашова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине – <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Дмитриева Э.Ю. в судебном заседании не участвовала, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Препятствий для рассмотрения дела без участия представителя истца не имеется.

Ответчик Левашов А.А. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Левашов А.А. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Судебные извещения, направленные по данному адресу возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.    В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Левашова А.А.<данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» обязуется предоставить заемщику Левашову А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1-3.3 кредитного договора заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Представленный истцом расчет задолженности Левашова А.А. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчику подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Левашова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Башкирского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине – <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

секретарь: Матюгина А.С.

2-6260/2014 ~ М-5100/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Левашов Алексей Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Подготовка дела (собеседование)
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее