Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2019 ~ М-15/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 11 января 2019 г.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ефимов А.А., проверив исковое заявление Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к Дубровиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Дубровиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 178 171 руб. 49 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 169 366 руб. 13 коп., задолженность по неустойке в размере 0 руб. 00 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 675 руб. 38 коп., а всего 347 537 руб. 62 коп.

Исследовав представленные материалы, судья находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Статья 23 ГПК РФ определяет, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В порядке ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Учитывая, что в рассматриваемом случае ПАО «Восточный экспресс банк» заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не превышающее пятисот тысяч рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку данных об обращении истца к мировому судье о выдаче соответствующего судебного приказа не имеется, исковое заявление не относится к подсудности Енисейского районного суда Красноярского края, в связи, с чем подлежит возвращению. Заявитель вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к Дубровиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с его неподсудностью.

Разъяснить истцу ПАО «Восточный экспресс банк», что с данными требованиями оно вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов