Постановление по делу № 5-515/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-515/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года

Республика Крым п.Раздольное ул. Ленина, 44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым административный материал по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, гражданина Российской Федерации, занимающего должность <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, было установлено, что, ФИО1, <данные изъяты>, №, предоставил в МИ ФНС России №2 по Республике Крым сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, необходимые для осуществления налогового контроля по месту своего учета в Межрайонную инспекцию ФНС России №2 по Республике Крым с нарушением установленных законодательством сроков.

Согласно абзацу 3 п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации – не позднее 20 числа месяца, следующем за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения предоставляются в налоговый орган по месту нахождения организации.

В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица <данные изъяты>, внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из изложенного, <данные изъяты>, обязана в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в налоговый орган по месту своего учета Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

Фактически Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в МИ ФНС России №2 по Республике Крым предоставлены <данные изъяты>, в нарушение требований абзаца 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ.

Ответственность за данное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и или иных сведений, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Таким образом своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 выразившиеся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- Актом № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом РФ налоговых правонарушениях от 11.08.2015 г. ;

- сопроводительным письмом о направлении акта от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- копией уведомления на подписание и вручение акта; ?????????

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Крым (межрайонная ИФНС России №2 по РК, БИК банка : 043510001, Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, расчетный счет: 40101810335100010001, код ОКТМО: 35639464, код бюджетной классификации – 182 1 1603030 01 6000 140, код налогового органа -9106, КПП налогового органа – 910601001, ИНН налогового органа – 9106000021,ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу Республика Крым, п. Раздольное, ул. Ленина д. 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:

Постановление по делу № 5-515/2015 от 19.08.2015

5-515/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица