Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-49/2018 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 17 апреля 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи     Петровой Т.П.,

при секретаре                 Клинковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Гришина В.С.,

подсудимого Дегтярева А.В.,

его защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация № 2 города Ленинска» Волгоградской областной коллегии адвокатов Дружининой О.А., представившей удостоверение № 2682 и ордер № 019309 от 17 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дегтярева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутске, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего без регистрации в городе <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, умышленно, достоверно зная о том, что свободный гражданский оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, прибрел в дар обрез двуствольного охотничьего ружья, который в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием – укороченным самодельным способом охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-58МА» 12 калибра серии А №, пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 16 часов 00 минут был задержан с оружием в охотничьем хозяйстве «Ленинское», в 500 метрах южнее <адрес>, после чего оружие было изъято.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, умышленно, достоверно зная о том, что свободный гражданский оборот огнестрельного оружия на территории РФ запрещен, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, не имея соответствующей лицензии органов внутренних дел на право приобретения, хранения и ношения взрывчатых веществ, незаконно хранил в металлической банке вещество, являющегося согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ веществом массой 216.3 грамма, представляет собой метательное взрывчатое вещество – промышленно изготовленный бездымный порох типа «Сокол», пригоден для использования по прямому назначению – в качестве источника энергии для сообщения движения, то есть метания пули, снаряда и т.п. при выстреле; при определенных условиях бездымные пороха могут использоваться в качестве взрывных, вышибных, метательных, имитационных, воспламенительных, замедлительных зарядов взрывчатых веществ во взрывных устройствах, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения осмотра места происшествия указанного домовладения взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в своем домовладении № по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно – опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, путём снаряжения самодельным способом, изготовил 8 охотничьих патронов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 3 патрона снаряжены самодельным способом и являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия 12 калибра, относятся к категории боеприпасов; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 5 патронов являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, относятся к категории боеприпасов, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновными себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился о соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что наказания за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по эпизоду от 26 декабря 2017 года – по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия. Дегтярев А.В.получил в дар обрез двуствольного охотничьего ружья, которое является огнестрельным оружием, гражданский оборот которого запрещен Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов, производство, свободная реализация которых запрещена», таким образом незаконно приобрел и хранил его, пока не был задержан сотрудниками полиции.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ. ФИО1 умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил взрывчатые вещества до момента осмотра домовладения сотрудниками полиции.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов. ФИО1, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изготовил 8 охотничьих патронов, которые являются боеприпасами, пригодными для стрельбы

    В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено три преступления средней тяжести, в связи с чем окончательно наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении двоих малолетних детей     2016 и 2018 года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны по месту жительства, на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

    С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также назначить наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией этой статьи, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного, с учётом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить к подсудимому в части назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Вещественные доказательства по уголовному делу – ружье модели ИЖ 58МА серии А 29880, 1 банку бездымного пороха типа «Сокол», 8 гильз, 1 патрон, хранящиеся в КХО ОМВД России по <адрес>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии", передать в ГУ МВД по <адрес> для разрешения дальнейшей судьбы; пантронташ, деревянный ящик из-под посылки, газету белого цвета АиФ № г., газету жёлтого цвета «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на охотничье ружье, кожаный ремень, масло оружейное в пластмассовой бутылке, металлическую банку из-под пороха с дробью №, металлическую банку сиреневого цвета с картечью 7-8 размера кустарного производства, картонную коробку с надписью «прибор для снаряжения патронов ПДС-1 с прибором для снаряжения патронов заводского производства, пластмассовую коробку с капсюлями оранжевого цвета заводского производства, тканевый мешок красного цвета с дробью 2,3,4 размеров заводского производства, тканевый мешок светло – зеленого цвета с 15 войлочными пыжами и 15 картонными пыжами, три пули для снаряжения патронов, два пустых патрона, изготовленных из картонного и пластмассового материала, шомпол для чистки оружия, состоящий из металлических трубок, соединяющих между собой резьбой, насадки к шомполу, присовочное приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с винтом и металлической насадки к нему, упакованные в один мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

        приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 3 года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание - лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца со штрафом в размере 105000 рублей.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в дни определенные уголовно- исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу – ружье модели ИЖ 58МА серии А 29880, 1 банку бездымного пороха типа «Сокол», 8 гильз, 1 патрон, передать в ГУ МВД по <адрес> для разрешения дальнейшей судьбы; пантронташ, деревянный ящик из-под посылки, газету белого цвета АиФ № г., газету жёлтого цвета «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на охотничье ружье, кожаный ремень, масло оружейное в пластмассовой бутылке, металлическую банку из-под пороха с дробью №, металлическую банку сиреневого цвета с картечью 7-8 размера кустарного производства, картонную коробку с надписью «прибор для снаряжения патронов ПДС-1 с прибором для снаряжения патронов заводского производства, пластмассовую коробку с капсюлями оранжевого цвета заводского производства, тканевый мешок красного цвета с дробью 2,3,4 размеров заводского производства, тканевый мешок светло – зеленого цвета с 15 войлочными пыжами и 15 картонными пыжами, три пули для снаряжения патронов, два пустых патрона, изготовленных из картонного и пластмассового материала, шомпол для чистки оружия, состоящий из металлических трубок, соединяющих между собой резьбой, насадки к шомполу, присовочное приспособление для снаряжения патронов в виде металлической трубки с винтом и металлической насадки к нему, упакованные в один мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Ленинский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья