Мотивированное решение по делу № 02-1000/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1000/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с настоящим иском, с учетом заявленных уточнений к иску, просил взыскать с ответчика фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

В обоснование требований истец указала на то, что дата между сторонами был заключен договор займа, ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере сумма, что подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке ответчик обязался возвратить займ – дата. В указанный срок ответчик долг не вернул. Требование о возврате долга оставлено без ответа, до настоящего времени денежные средства также не возвращены. Размер процентов за период с дата по дата составляет сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что дата между фио и ответчиком фио и заключен договор займа на сумму сумма. Оформление договора произведено в форме расписки, собственноручно написанной и подписанной ответчиком (л.д.36).

Согласно указанной расписки, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до дата

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения денежных средств ответчиком в установленном порядке не оспорен, возражений и доказательств в их обоснование суду не представлено.

В установленный договором займа срок ответчик долг не возвратил, до настоящего времени истцом денежные средства не получены. Доказательств обратного суду также представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, подтвержденный распиской. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленный срок займ не возвратил, в связи с чем, истцом обоснованно заявлены исковые требования.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, является обоснованным и правильным. С ответчика подлежит взысканию сумма долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с рассмотрение настоящего дела понесены по оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается соответствующей квитанцией в материалах дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата