ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2019 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Мченской К.Б..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-820/19 по иску Алёшина Дмитрия Александровича к Аристенко Людмиле Владимировне, Геворкян Павлу Ромлеровичу, Администрации г.о.Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, третьим лицам ФФГУП "Ростехинвентаризация", Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и ? доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: адрес. Иными сособственниками жилого дома по ? доли являются ФИО1 и ФИО2 В целях улучшения жилищных условий истцом была произведена реконструкция принадлежащей ему доли жилого дома. Просит суд прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: адрес между ним и ФИО1, ФИО2, выделить ФИО4 в натуре часть жилого дома литера Е, состоящий из совокупности помещений: на 1 этаже помещения поз. №... мансардном этаже поз. : №..., с площадью всех помещений здания (с коэф.) – ***.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., жилой площадью *** в.м., подсобной – ***.м., расположенной по адресу: адрес. Признать за истцом право собственности на реконструированный одноэтажный жилой дом литер Е состоящий из совокупности помещений: на 1-м этаже помещения поз.: №... на мансардном этаже поз.: №... с площадью всех помещений здания (с коэф.) - *** кв. м., общей площадью жилого помещения - *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м., подсобной - *** кв.м., расположенного по адресу: адрес.
В судебном заседании согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН установлено, что собственниками жилого дома по адресу: адрес являются ФИО4 (1/2 доли), ФИО3 (? доли) /л.д. 89-90/.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ФИО3
Суд, выслушав участвующих лиц, не возражавших против замены надлежащим ответчиком, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Руководствуясь ст.41 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по гражданскому делу № 2-820/2019 замену ненадлежащего ответчика Аристенко Людмилы Владимировны на надлежащего ответчика Аристенко Арину Андреевну, направив ей копию искового заявления и разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 40 ГПК РФ.
Назначить судебное заседание на 19 марта 2019 года на 10.00 часов по адресу: г.Самара ул. Мичурина, 125 «А» каб.108, известив о времени и месте слушания дела стороны.
Рассмотрение дела в суде начать сначала.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: