Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 (2-5823/2014;) ~ М-5798/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-388/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2015г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самбуров Д.Г. к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным справки МУП г. Шахты БТИ домовладением № по <адрес> в <адрес> владеет Самбуров В.И.

Самбуровым В.И. в 1959 году на земельном участке площадью 800,0 кв. м, предоставленном ему в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, на свои средства и своими силами был построен жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>).

20.03.2009г. Самбуров В.И. умер.

Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Алымовым В.И. государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> Республики Беларусь, на жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в <адрес> (ранее <адрес>), после смерти Самбурова В.И.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но не смог оформить наследственные права в связи с тем, что Самбуров В.И. право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> при жизни в установленном порядке не зарегистрировал.

Согласно заключению Департамента Архитектуры г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный объект недвижимости соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов и других нормативных правовых актов Российской Федерации, Федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, объектов капитального строительства..

Согласно выводам технического заключения по результатам обследования строительных конструкций жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, выполненного 19.01.2013г. Ковалевым В.И., общее техническое состояние несущих конструкций здания (фундаментов, стен, перекрытий) соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; рельеф территории жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> и прилегающая территория обеспечивает отвод поверхностных вод от здания за пределы участка; следов нарушения несущей способности основания и потери прочности фундаментов жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> не обнаружено; несущие конструкции жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> (стены, перекрытия) обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов; полная готовность выполненных строительных конструкций здания, с конструктивной точки зрения, не препятствует дальнейшему выполнению оформления юридической правовой документации на здание; строения созданы без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этих строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит признать за Самбуров Д.Г., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Самбурова В.И., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 20.03.2009г. на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствии и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

    Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, Сорокина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно справки МУП г. Шахты БТИ домовладением № по <адрес> в <адрес> владеет Самбуров В.И. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство дом индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Красносулинская ГНК (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту от 25.09.2009г. жилой дом литер <данные изъяты> построен в 1959 году Самбуровым В.И.(л.д. – <данные изъяты>).

20.03.2009г. Самбуров В.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. – <данные изъяты>).

После смерти Самбурова В.И. истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Алымовым В.И. государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> Республики Беларусь, на жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в <адрес> (ранее <адрес>) (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно справки нотариуса, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, поскольку жилой дом не введен в эксплуатацию.

Истец обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, однако, ему было отказано, поскольку право собственности на жилой дом лит. <данные изъяты> застройщиком не было зарегистрировано (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно заключению Департамента Архитектуры г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ. объект капитального строительства лит. <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> кв. м, возведенный на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № 938, расположенный по адресу: <адрес> в пределах границ земельного участка, площадью: <данные изъяты> кв. м, является объектом незавершенного строительства. В результате анализа предоставленной технической документации установлено, что объект соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил, государственных стандартов и других нормативных правовых актов Российской Федерации, Федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, объектов капитального строительства (л.д. – №).

Согласно техническому заключению, по результатам обследования строительных конструкций жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, выполненного ДД.ММ.ГГГГ Ковалевым В.И., общее техническое состояние несущих конструкций здания (фундаментов, стен, перекрытий) соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; рельеф территории жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> и прилегающая территория обеспечивает отвод поверхностных вод от здания за пределы участка; следов нарушения несущей способности основания и потери прочности фундаментов жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> не обнаружено; несущие конструкции жилого дома лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты> (стены, перекрытия) обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов; полная готовность выполненных строительных конструкций здания, с конструктивной точки зрения, не препятствует дальнейшему выполнению оформления юридической правовой документации на здание; строения созданы без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и сохранение этих строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. – <данные изъяты>).

Согласно справки нотариуса после смерти Самбурова В.И. 04.05.2009г. подала заявление о принятии наследства дочь наследодателя Целютина Н.В. по завещанию на денежный вклад и о принятии наследства по закону на компенсации по закрытым счетам. 18.08.2009г. подал заявление о принятии наследства внук наследодателя – Самбуров Д.Г., действующий с согласия своей матери Целютиной Н.В. по завещанию, удостоверенному Алымовым В.И. государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> Республики Беларусь, на жилой дом со всеми надворными постройками, расположенный в <адрес> и заявление о принятии наследства по закону по праву представления, в соответствии со ст. 1142 и 1146 ГК РФ, отец которого Самбуров Г.В., сын наследодателя, умер 16.12.2006г. на компенсации по закрытым счетам, денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями. 22.09.2009г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию дочери наследодателя – Целютиной Н.В. на целый денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в реестре за № и свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли компенсации на оплату ритуальных услуг, в реестре за № 13126. 20.11.2009г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону внуку наследодателя – Самбурову Д.Г. на ? доли на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, компенсации на оплату ритуальных услуг, в реестре за № 15113. Больше свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. – 54).

Истец является наследником по завещанию после смерти дедушки Самбурова В.И., который принял наследство после его смерти, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что к истцу перешло право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Самбурова В.И., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 20.03.2009г. на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Самбуров Д.Г., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Самбурова В.И., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 20.03.2009г. на жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течении 1 месяца, начиная с 27 января 2015 года.

Судья:         О.Р. Колоскова