Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2020 (2-2302/2019;) ~ М-2083/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-283/20

18RS0023-01-2019-002893-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи        Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда №7» к Мерзлякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт,

установил:

Истец ТСЖ «Надежда №7» обратился в суд с иском к Мерзлякову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Заявленные требования мотивированы тем, что истец управляет жилым домом по адресу: УР, <данные изъяты>. У собственников и членов ТСЖ имеется обязанность внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги и фонд капитального ремонта в ТСЖ «Надежда №7». Исходя из завещания <данные изъяты>. от 20.01.2009 года квартира <данные изъяты> переходит ее сыну – ответчику Мерзлякову С.В. Квартира имеет общую площадь 39,5 кв.м. В указанной квартире никто не зарегистрирован, но проживают наследник и члены его семьи. По состоянию на 31 августа 2019 года за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги и за капитальный ремонт. Задолженность должника с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ТСЖ «Надежда №7» составила 29701,36 руб., на сумму долга начислены пени в размере 880,56 руб. Задолженность должника с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 гад по оплате фонд капитального ремонта перед ТСЖ «Надежда №7» составила 2381,85 руб., на сумму долга начислены пени в размере 52,13 руб. От оплаты суммы задолженности ответчик уклоняется. Согласно имеющимся сведениям собственник квартиры <данные изъяты> умерла 17.02.2019 года. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, которое принял Мерзляков С.В. Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано с неразрывно с личностью умершего и, соответственно, смерть <данные изъяты> не влечет за собой прекращение данного обязательства. Мерзляков С.В., являясь наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29701,36 руб., пени в размере 880,56 руб.; задолженность с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года по оплате в фонд капитального ремонта в размере 2381,85 руб., и пени в размере 52,13 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1190,48 руб.; расходы по подготовке заявления в размере 1500 руб.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Надежда №7» не явился, извещен надлежащим образом, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мерзляков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись на заявлении о признании иска.

Наличие задолженность в заявленном размере подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ТСЖ «Надежда №7» к Мерзлякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с Мерзлякова <данные изъяты> в пользу ТСЖ «Надежда №7»:

- задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года в размере 29701,36 руб. и пени по состоянию на 19 сентября 2019 года в размере 880.56 руб.;

- задолженность по оплате в фонд капитального ремонта за период с 01 декабря 2018 года по 31 августа 2019 года в размере 2381,85 руб. и пени по состоянию на 19 сентября 2019 года в размере 52,13 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 1190,48 руб.;

- расходы по подготовке искового заявления в размере 1500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья                            Голубев В.Ю.