Решение по делу № 12-62/2021 от 16.07.2021

                 Дело №12-62/2021

39RS0022-01-2021-001691-46

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2021 года                                      г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Асадова И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Василенко <данные изъяты> постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от 20.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» № от 20 июня 2021 года Василенко С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с тем, что 20 июня 2021 года в 21 час 10 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил несовершеннолетнего ребенка 7 лет без специального удерживающего устройства.

Василенко С.В. обратился с жалобой на данное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить, указав на то, что ребенок, достигший 7 лет, находился на заднем сидении автомобиля и был пристегнут ремнем безопасности. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД проигнорировал ходатайство Василенко С.В. о рассмотрении дела с участием защитника и по месту жительства. Кроме того, превышая свои должностные полномочия инспектор внес в постановление сведения об отказе ФИО1 от подписи, что не соответствует действительности. Просит восстановить срок обжалования постановления, указав на то, что жалоба изначально была подана ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде и возвращена судом для надлежащего оформления.

В судебном заседании, проводимом посредством ВКС с Тындинским районным судом Амурской области, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Буханцева Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. На вопрос суда дополнительно пояснила, что ребенок сидел на заднем сиденье с применением подушки «бустер», был пристегнут штатным ремнем безопасности, который через шею ребенка не проходил. Инспектор при составлении протокола настаивал на том, что дети до 12 лет должны перевозиться только с использованием детских удерживающих устройств.

Выслушав доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Из материалов дела усматривается, что Василенко С.В. были предприняты в пределах установленного срока меры для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 20 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство Василенко С.В. удовлетворить и восстановить процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку нарушение срока является незначительным.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Указанные требования содержатся в п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ), в силу которых перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2021 года в 21 час 10 минут Василенко С.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в <адрес>, перевозил несовершеннолетнего ребенка 7 лет без специального удерживающего устройства.

Вместе с тем, требования п. 22.9 ПДД РФ допускают перевозку детей от 7 лет одним из способов, перечисленных в данном пункте - с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности.

В связи с тем, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Василенко В.С. не содержат сведений о том, что им осуществлялась перевозка ребенка 7-ми лет без использования ремней безопасности, а обязательного требования о перевозки ребенка с 7-ми лет с использованием детских удерживающих систем (устройств), данный пункт не содержит, то вменение Василенко С.В. нарушения указанного пункта правил при управлении транспортным средством нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Василенко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                            РЕШИЛ:

Жалобу Василенко <данные изъяты> – удовлетворить.

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» Матюхина С.С. от 20 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ – отменить и производство по делу в отношении Василенко С.В. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья                                И.С. Асадова