Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2020 от 28.02.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>          15 июня 2020 года

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

    при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.П.,

    с участием

    помощника прокурора <адрес> Мингалевой М.В.,

    подсудимого Дегтярева А.В.,

    защитника подсудимого Дегтярева А.В. адвоката Соповой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дегтярева А. В., дата года рождения, уроженца с. Донская Б. П. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвали<адрес>-й группы, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Дегтярев А.В. дата, около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в неустановленном дознании месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта и реализуя задуманное, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, произведя за него оплату в сумме 2300 рублей. В продолжение своего преступного намерения, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, дата, находясь на участке в урочище Русская Л. Д., расположенном по адресу: <адрес> столбик, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поднял с земли термоусадку красного цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет типа «Зип-Лок» в котором находилось наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,400 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего поместил данное наркотическое средство в портмоне, которое положил в левый внутренний карман надетой на него куртки, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта. дата Дегтярев А.В. был остановлен сотрудниками полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю, и в 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, у последнего в портмоне в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом бирюзового цвета массой 0,400 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон) и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Дегтяревым А.В. данного наркотического средства при себе.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Дегтярев А.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник адвокат Сопова В.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просила его удовлетворить и с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Мингалева М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Подсудимым заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 314, 315 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дегтярев А.В., предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до трёх лет лишения свободы, что не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Дегтярев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Дегтярева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Дегтярев А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Судом учитываются данные о личности подсудимого Дегтярева А.В., а именно то, что вину в содеянном полностью он признал, чистосердечно раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дегтяреву А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в Д. им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья и инвалидность, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении престарелых родителей, а также награждение ведомственными наградами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УПК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд приходит к убеждению, что за совершенное преступление Дегтяреву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным применить к нему более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как такое наказание, исходя из обстоятельств дела, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. При этом судом применяются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит, что не исчерпаны все меры уголовно-правового воздействия на перевоспитание Дегтярева А.В., и не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначенное Дегтяреву А.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать условным.

Оснований для освобождения Дегтярева А.В. от уголовной ответственности не имеется.

Избранная в отношении Дегтярева А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу, могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, которое, по версии следствия, незаконно сбыло названное выше наркотическое средство, суд пришёл к выводу, что признанные вещественными доказательствами объекты по настоящему уголовному делу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтярева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дегтяреву А. В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Дегтярева А. В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дегтяреву А. В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- термоусадку красного цвета с полимерным пакетом с порошкообразным веществом голубого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, хранить там же до вступления приговора в законную силу с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

- CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья                             А.А. Каплаухов

Копия верна

Судья                             А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела

Судья                             А.А. Каплаухов