Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2015 от 11.06.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2015г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В.

подсудимого Ишимникова И.Н.

защитника Устюговой Л.Н., представившей ордер №1361, удостоверение №713

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

а также потерпевшей П.О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ишимникова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ишимников совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

04 мая 2015 года около 16.00 часов Ишимников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гаражное помещение, расположенное в гаражном массиве по <адрес> в г. Красноярске, где подрабатывал разнорабочим. В гараже находился автомобиль «HONDA STEPWGN», г№, принадлежащий П.О.А. по доверенности от 24 декабря 2014 года, выданной В.. В этот момент у Ишимникова внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «HONDA STEPWGN», №, принадлежащим П.О.А., без цели хищения, а именно угон. Ишимников реализуя свой преступный умысел, подошел к автомобилю «HONDA STEPWGN», №, двери которого были не заперты, и сел в салон. Затем Ишимников осознавая, что совершает преступление, при отсутствии права владения, пользования вышеуказанным автомобилем, а также права управлять любым транспортным средством, в связи с отсутствием водительского удостоверения, не преследуя цели хищения, завел двигатель автомобиля ключами, находящимися в замке зажигания автомобиля, и выехал из указанного гаража. После чего Ишимников, двигаясь на автомобиле «HONDA STEPWGN», №, принадлежащим П.О.А., по территории Шинного кладбища, а именно сектора №78, расположенного по ул. 4-я Шинная, 26 в г. Красноярске совершил дорожно-транспортное происшествие, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Ишимников поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ишимников признает себя виновным в совершении преступления.

Защитник Ишимникова Устюгова Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что Ишимников воспользовался своим правом, при согласии государственного обвинителя, потерпевшей, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение с которым согласен Ишимников обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Ишимникова по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, занят трудовой деятельностью, по месту жительства со стороны УУМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно, по месту работы и со стороны соседей характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, а также мнения потерпевшей не настаивающей на применении строгой меры наказания.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, мнения государственного обвинителя полагающего возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, мнения потерпевшей на настаивающей на применении строгой меры наказания и указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ишимникова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ишимникову И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Ишимникова И.Н. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного место жительства, являться на регистрацию в порядке установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – автомобиль «HONDA STEPWGN», №, СТС, ПТС на указанный автомобиль, хранящиеся у потерпевшей П.О.А., оставить у П.О.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий