Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2014 (2-816/2013;) ~ М-708/2013 от 28.11.2013

Дело

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием истца С.Ф.А,О.,

представителя ответчика – адвоката ФИО1,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

20 декабря 2013 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ф.А, к Ш.В.Б. о признании утратившим право пользования жилым домом.

У С Т А Н О В И Л:

    

Спорная жилая площадь представляет домовладение, жилой площадью 17,9 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.

С.Ф.А, обратился в суд с иском к Ш.В.Б. о признании утратившим право пользования жилым домом, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником ? доли вышеуказанного домовладения. В июле 2009 года по просьбе своего знакомого он зарегистрировал в спорном домовладении Ш.В.Б., однако последний в домовладение никогда не вселялся, место его нахождение в настоящее время ему неизвестно. Регистрация ответчика носит формальный характер и создаёт препятствия в пользовании спорной недвижимостью. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным домовладением.

В судебном заседании истец С.Ф.А, заявленные требования поддержал, суду показал, что в июле 2009 года по просьбе своего знакомого зарегистрировал ответчика в спорном домовладении. Однако ответчик в домовладение не вселялся, участия в оплате расходов, связанных содержанием домовладения не принимает. Место его нахождения неизвестно. Регистрация ответчика носит формальный характер и создаёт препятствия в пользовании спорной недвижимостью. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным домовладением.

Судом к участию в деле на стороне ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечён адвокат ФИО1

Представитель ответчика – адвокат ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Как указывает статья 1 протокола № 1 от 20.03.1952 года К Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что С.Ф.А, является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на ? долю домовладения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.5).

    Из копии домовой книги, а также справки администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Ш.В.Б. (л.д. 6-18,19).

Из объяснений истца в ходе судебного заседания следует, что он Ш.В.Б. сам никогда не видел, лишь ответил согласием на просьбу своего знакомого о регистрации ответчика. При этом знакомому передал домовую книгу и согласие о регистрации ответчика. Ответчик в спорное домовладение никогда не вселялся, участия в оплате расходов по содержанию домовладения не принимал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-44/2014 (2-816/2013;) ~ М-708/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самедов Фазиль Али оглы
Ответчики
Шевченко Вячеслав Борисович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015Дело оформлено
08.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее