Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2021-000678-91
Дело № 13-182/2021 15 июля 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Парфенов А.П., рассмотрев в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя по доверенности Протопопова Владимира Изосимовича – Вокуева Максима Тимофеевича об исправлении описки в решении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года по делу № 2-481/2021 по иску Протопоповой Надежды Вячеславовны к администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании договора коммерческого найма жилого помещения продленным и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа к Протопоповой Надежде Вячеславовне, Протопопову Владимиру Изосимовичу о расторжении договора коммерческого найма, выселении из жилого помещения,
установил:
10 июня 2021 года судом принято решение по делу № 2-481/2021 по иску Протопоповой Н.В. к администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании договора коммерческого найма жилого помещения продленным и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа к Протопоповой Н.В., Протопопову В.И. о расторжении договора коммерческого найма, выселении из жилого помещения.
В решении судом допущена описка при указании имени ответчика по встречному иску – Протопопова В.И., в то время как, имя данного участника дела: Протопопов Владимир Изосимович.
Согласно статье 200 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как предусмотрено статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вопрос об исправлении описки в решении рассмотрен по инициативе суда в порядке статей 200, 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проанализировав доводы заявления, материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в решении суда допущена описка при указании имени ответчика по встречному иску – Протопопова В.И., в то время как, имя данного участника дела: Протопопов Владимир Изосимович.
Устранение допущенной описки не затрагивает существа принятого судом решения.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым исправить описку, т.к. это не противоречит закону.
В связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224. 225 ГПК РФ, судья
определил:
заявление представителя по доверенности Протопопова Владимира Изосимовича – Вокуева Максима Тимофеевича об исправлении описки в решении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года по делу № 2-481/2021 по иску Протопоповой Надежды Вячеславовны к администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании договора коммерческого найма жилого помещения продленным и по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа к Протопоповой Надежде Вячеславовне, Протопопову Владимиру Изосимовичу о расторжении договора коммерческого найма, выселении из жилого помещения – удовлетворить.
Исправить описку в решении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года по делу № 2-481/2021.
В решении Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10 июня 2021 года по делу № 2-481/2021 имя ответчика Протопопова В.И. по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Пешский сельсовет» Ненецкого автономного округа правильно читать как: Протопопов Владимир Изосимович.
Судья А.П. Парфенов