Приговор по делу № 1-3/2012 (1-254/2011;) от 25.10.2011

Дело № 1-3-2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Карасук                                     27 февраля 2012 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

с участием гособвинителей: пом. прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

                 зам. Прокурора Карасукского района Рахимова С.Р..

подсудимого Н О В О С Ё Л О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитника Симоненко Ю.В., представившего уд. №1003 и ордер № 296 от 11.11.2011 г.,

при секретарях Вдовиной А.Н., Денисенко О.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Н О В О С Ё Л О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней,

правительственных наград не имеющего, под стражей не содержавшегося, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ранее судимый Новосёлов С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено в г.Карасуке Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В период с 09 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 18 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Новосёлова, находившегося в доме по <адрес>, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло массой не менее 25,5 г.

Действуя согласно преступному умыслу, в период с 09 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 18 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Новосёлов на участке местности, расположенном в 1150 метрах от железнодорожной линии и 1000 м от дороги <адрес>, произвел сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, которые, незаконно сохраняя при себе, перенес от места приобретения в дом по <адрес>.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло в особо крупном размере, массой не менее 25,5 г, Новосёлов в период с 09 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 18 ч. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> измельчил верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли в металлическую кастрюлю, добавил молоко, прокипятил на плите, после чего полученную жидкость перелил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, которую спрятал в кухонный шкаф, где продолжил незаконно хранить в том же размере, с той же целью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 40 мин. при проведении сотрудниками МО МВД России «Карасукский» осмотра дома по <адрес> была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с веществом коричного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, содержит наркотическое средство гашишное масло общей массой 25,0 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса гашишного масла составляла 25,5 г.

Таким образом, Новосёлов незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло массой 25,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является особо крупным размером.

Подсудимый Новосёлов С.В. вину признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Новосёлова, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился в доме 23 один, туда пришли сотрудники полиции, которым Новоселов дал разрешение на проведение осмотра в доме. Сотрудники полиции пригласили понятых, в это время вернулись 24 с женой, и все вместе с понятыми прошли в дом. Сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, и стал производить осмотр. В ходе осмотра Новосёлов сам привел понятых и сотрудников полиции на кухню и показал им местонахождение наркотического средства «манага» в шкафу в пластиковой бутылке емк. 1,5 л. Данная бутылка с наркотическим средством была изъята и упакована в пакет. Данную «манагу» Новосёлов изготовил сам для личного употребления, когда находился в доме 25 один. Данное вещество он изготовил из конопли, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время возле колка, расположенного на трассе в <адрес> в тот же день, когда изготовил. Коноплю принес домой на <адрес>, измельчил, положил в алюминиевую кастрюлю, добавил 1 л молока, прокипятил, после чего полученную жидкость перелил в пластиковую бутылку емк. 1,5 л, которую нашел в доме. Бутылку с жидкостью он поставил в шкаф, небольшое количество употребил утром следующего дня, после чего бутылку снова спрятал в шкаф (л.д.77-78).

При допросе в качестве обвиняемого Новосёлов пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного употребления. Данное наркотическое средство он изготовил из конопли, которую нарвал недалеко от трассы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня (л.д.83).

Данные показания Новосёлов подтвердил полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

- 13, пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой из с.Хорошее и увидел у двора дома незнакомый автомобиль и 2-х мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показав свои удостоверения. Кроме сотрудников, во дворе дома был и Новосёлов. Сотрудники полиции спросили у 26 разрешение на осмотр дома, он дал свое согласие. В доме сотрудники полиции спросили у него и у Новосёлова, имеются ли в доме запрещенные вещества, на что Новосёлов ответил, что в кухне в шкафу имеется наркотическое средство «манага». Новосёлов из кухонного шкафа, стоящего на полу, достал пластиковую бутылку, в которой была жидкость, и пояснил, что это «манага», которую он сварил вечером ДД.ММ.ГГГГ Сам 27 не видел, когда Новосёлов варил «манагу», т.к. вечером ДД.ММ.ГГГГ он с женой ездил в с.Хорошее. Изъятую бутылку сотрудники полиции упаковали в пакет (л.д.21-22);

- 14 и 15, пояснявших, что ДД.ММ.ГГГГ ими была получена оперативная информация о том, что в доме по <адрес> проживают Новосёлов и 28, которые занимаются изготовлением наркотических средств и кражами электроинструментов. Они приняли решение проверить данную информацию, на служебном автомобиле приехали к дому по <адрес>. В доме находился только Новосёлов. С его разрешения они вошли в дом, в ходе визуального осмотра похищенного не обнаружили, но, пройдя в помещение кухни, 29 обратил внимание на приоткрытый кухонный шкаф и увидел там стоящую пластиковую бутылку с жидким веществом коричневого цвета. Новоселов сказал, что не знает, что находится в данной бутылке. После этого все они вышли на улицу, Новосёлов закрыл дверь на замок. В это время подъехал 30. 31 пригласил понятых, и с согласия 32 и Новосёлова был произведен осмотр дома. Понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего 33 спросил у 34 и Новосёлова, имеются ли в доме вещества, запрещенные к обороту, после чего Новосёлов ответил, что в доме в кухонном шкафу имеется наркотическое средство «манага». Новосёлов провел всех в кухню и из стоящего на полу кухонного шкафа достал бутылку с коричневой жидкостью. Новосёлов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он нарвал дикорастущую коноплю у колка недалеко от трассы <адрес>, сварил ее в молоке, в результате изготовил наркотическое средство «манага». 35 составил протокол осмотра, в котором расписались все участники осмотра, бутылку с жидкостью изъяли и упаковали в пакет. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 36, Новосёлов и двое понятых на служебном автомобиле выехали к месту, на которое указал Новосёлов как на место, где он рвал коноплю. Автомобиль по указанию Новосёлова выехал на трассу <адрес>, проехал около 3-х км, свернул вправо на полевую дрогу, проехал еще 3-4 км, после чего Новосёлов указал место, где он рвал коноплю. Понятые и 37 по указанию Новосёлова прошли по полю, Новосёлов указал на кусты конопли, с которых он рвал листья и верхушечные части (л.д.23-24, 25-26);

- 16 и 17, пояснявших, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, на что они согласились. Они прошли во двор одного из домов по ул.<адрес>. Сотрудники полиции представились, спросили у мужчин разрешения осмотреть дом, в котором те проживают, и после получения согласия все прошли в дом. Понятым разъяснили их права и обязанности, после чего сотрудники полиции задали мужчинам вопрос о том, имеются ли в доме запрещенные вещества и предметы, на что один из них пояснил, что в доме имеется наркотическое средство «манага», которое хранится в шкафу на кухне, и достал из кухонного шкафа, стоящего на полу, пластиковую бутылку емкостью 1,5 л, в которой находилась какая-то жидкость. Мужчина пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он нарвал дикорастущую коноплю, произрастающую у колка недалеко от трассы <адрес>, сварил ее в молоке, в результате чего изготовил наркотическое средство «манага» Сотрудник полиции составил протокол осмотра, бутылка с жидкостью была изъята и упакована (л.д.27-28, 29-30);

- 18 и 19, пояснявших, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их участвовать в качестве понятых, на что они согласились. После этого они, Новоселов и сотрудники полиции на служебном автомобиле выехали на трассу <адрес>, проехали около 1 км, свернули вправо и проехали еще какое-то расстояние по проселочной дороге. Потом по указанию Новосёлова автомобиль остановился, и Новосёлов стал ходить по полю и искать куст конопли, с которого сорвал листья и верхушки. Новосёлов нашел данный куст. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались. Новосёлов примерно знал, где растет конопля, т.к. к участку местности между колками группа приехала сразу, но сам куст Новосёлов искал долго, т.к. участок был довольно большим. В итоге Новосёлов нашел куст конопли, на котором отсутствовали листья и верхушечные части (л.д.31, 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра дома по <адрес> была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с веществом коричневого цвета (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1150 м от железнодорожной линии и 1000 м от дороги <адрес>. Участвовавший в ходе осмотра места происшествия Новосёлов С.В. пояснил, что на данном участке местности он осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли (л.д.16-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, изъятая в ходе осмотра дома по <адрес>, содержит наркотическое средство гашишное масло массой 25 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса гашишного масла 25,5 г (л.д.14-15, 38-40);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью молочно-зеленого цвета (л.д. 42-43);

- выпиской из Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», согласно которому 25,5 г гашишного масла отнесено к особо крупному размеру (л.д.47).

    Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном.

    Действия Новосёлова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

    При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Новосёлов вину признал полностью, в содеянном раскаивается, своими действиями способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу. Судом также учтено состояние здоровья подсудимого.

Данные обстоятельства смягчают ответственность Новосёлова.

Отягчает его ответственность наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, суд, с учетом состояния здоровья подсудимого, считает возможным при назначении наказания Новосёлову применить ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, без применения дополнительного вида наказания.

Наличие рецидива преступлений не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы. Ранее Новосёлов был судим за совершение хищений, был освобожден условно-досрочно, после освобождения из мест лишения свободы на момент совершения преступления прошло более 2-х лет, совершил преступление, не являющееся корыстным. При таких обстоятельствах, с учетом отношения Новосёлова к содеянному, суд считает, что назначение условной меры наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным УК РФ.

    В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ взысканию с подсудимого в регрессном порядке в пользу федерального бюджета подлежат процессуальные издержки по оплате услуг адвоката. Однако, исходя из материального положения подсудимого, с учетом того, что его среднемесячный доход составляет около 2500 руб., что ниже прожиточного минимума, каких-либо источников дохода либо имущества в собственности у него нет, суд считает, что Новосёлов является лицом, имущественно не состоятельным, вследствие чего возможно освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

        Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 24,5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

                                     ░.░.░░░░░░░░░