Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2012 ~ М-1577/2012 от 30.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №1859/2012

г. Минусинск 25 июня 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Степановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой С.Н. к Чучалиной Н.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Чучалиной Н.А. о взыскании <данные изъяты> суммы основного долга, <данные изъяты> процентов по договору займа. Мотивирует требования тем, что в качестве займа передала ответчику деньги в размере <данные изъяты> сроком на один день, с условием уплаты с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства нарушил, сумму долга с процентами не возвратил. Она требует взыскания процентов за 6 месяцев использования средств в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Черепанова С.Н. заявила о достижении с ответчиком мирового соглашения, представив для утверждения судом его условия в письменном виде.

Должник Чучалина Н.А. данное заявление поддержала.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд признает его соответствующим закону, и не нарушающим права других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Для утверждения судом представлены следующие условия мирового соглашения:

Ответчик уплачивает <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по договору займа, <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг и <данные изъяты> государственная пошлина. Срок возмещения устанавливается в двенадцать календарных месяцев, течение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

Ответчик осуществляет платежи в сумме не менее <данные изъяты> ежемесячно до 27 – го числа календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Предложенные условия мирового соглашения суд признает в целом соответствующими закону, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Черепановой С.Н. и Чучалиной Н.А. на следующих условиях:

Чучалина Н.А. уплачивает Черепановой С.Н. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей расходы по оплате юридических услуг и <данные изъяты> государственная пошлина. Срок возмещения устанавливается в двенадцать календарных месяцев, течение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

Ответчик осуществляет платежи в сумме не менее <данные изъяты> ежемесячно до 27 – го числа календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по иску Черепановой С.Н. к Чучалиной Н.А. о взыскании суммы прекратить, что исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: