Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2020 от 27.04.2020

Материал №4/16-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                                26 июня 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего -судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

осужденного Семенова С.А.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Семенова Сергея Александровича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 28 марта 2017 года Семенов С.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов условно с испытательным сроком 01 год.

На основании приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 14 июня 2018 года Семенов С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 330 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Семенову С.А. исчисляется с 14 июня 2018 года.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 февраля 2019 года в соответствии с положениями пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018г.) в срок отбытия наказания Семенову С.А. засчитано время содержания его под стражей с 14 июня 2018 года по 27 сентября 2018 года включительно (по день вступления приговора в законную силу) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 20 дней.

    Осужденный Семенов С.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области, 27 апреля 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он с 04.10.2018 трудоустроен, проходит обучение в ПТУ по специальности «каменщик», характеризуется положительно, от администрации имеет поощрения, принимает участие в общественных и культурно-массовых мероприятиях, искренне раскаивается в содеянном, полностью признает свою вину, имеет возможность трудоустроиться, имеет пожилую мать, которая тяжело больна, а также малолетную дочь и четверо не родных детей, которых воспитывает совместно с гражданской женой, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

    30.04.2020г. осужденным Семеновым С.А. было подано дополнительное ходатайство аналогичного содержания.

Осужденный Семенов С.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные им ходатайства по указанным в них основаниям.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. в судебном заседании поддержал позицию администрации ФКУ-ИК-9, возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что администрация не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку осужденный ранее имел 4 дисциплинарных нарушения (за нарушение формы одежды и нарушение режима содержания в СИЗО), которые сняты в установленном законом порядке, вину в совершенном преступлении признал частично. Несмотря на то, что осужденный характеризуется положительно, согласно решению административной комиссии ИК-9, осужденный Семенов С.А. нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, а замена наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не целесообразна.

Прокурор Бочаров В.В., с учетом мнения представителя администрации колонии и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, в судебном заседании также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Семенова С.А.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что представление о замене осужденному Семенову С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № 8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч. 2 п. 5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.

Из характеристики на осужденного Семенова С.А., представленной администрацией колонии и личного дела осужденного Семенова С.А. следует, что он отбывает наказание в ИК-9 (г. Борисоглебск) с 30.10.2018. Распределен в отряд № 8. С 06.05.2019 трудоустроен подсобным рабочим в учебно-производственном цехе №2. С 24.06.2019 по настоящее время трудоустроен подсобным рабочим в энерго-механическую группу. К порученным ему обязанностям относится добросовестно. К труду отношение положительное, в работе инициативен, исполнителен, аккуратен, последователен. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории выполняет регулярно.

Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.

Имел 4 взыскания за нарушение режима содержания, которые сняты в установленном законом порядке.

Постановлением начальника учреждения от 26.04.2019 переведен в облегченные условия отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 10 поощрений от администрации ИУ.

По характеру порывистый, оптимистичный, импульсивный. Самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными.

Авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется. В какие-либо группировки не входит. На каком-либо профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо и тактично. Нарушений установленной для ношения в ИУ формы одежды допускал. Спальное место и прикроватную тумбочку поддерживает в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает регулярно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Воспитательному воздействию поддается хорошо. Проходит обучение в филиале ПУ-94 по специальности «каменщик», успеваемость выше средней.

Состоит в браке. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законном порядке, путем переписки и телефонных переговоров.

Осужденный Семенов С.А. характеризуется положительно, но при этом считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, преждевременной, так как за время отбывания наказания имел дисциплинарные наказания.

Несмотря на положительную характеристику и результаты психологического обследования осужденного, согласно выводам которого, у осужденного Семенова С.А. не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, суд при разрешении заявленного осужденным ходатайства учитывает позицию администрации и представителя колонии, не поддержавших заявленное осужденным ходатайство, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также учитывает поведение осужденного Семенова С.А. за весь период отбытия наказания, в течение которого осужденный имел 4 взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены в установленном порядке.

Указанное не позволяет суду признать, что осужденный Семенов С.А. встал на путь исправления и его поведение является стабильным.В связи с чем, заявленное осужденным ходатайство не подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Осужденному Семенову Сергею Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 14 июня 2018 года – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова

Материал №4/16-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                                26 июня 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего -судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,

осужденного Семенова С.А.,

при секретаре судебного заседания Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Семенова Сергея Александровича о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 28 марта 2017 года Семенов С.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов условно с испытательным сроком 01 год.

На основании приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 14 июня 2018 года Семенов С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 330 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Семенову С.А. исчисляется с 14 июня 2018 года.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 февраля 2019 года в соответствии с положениями пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018г.) в срок отбытия наказания Семенову С.А. засчитано время содержания его под стражей с 14 июня 2018 года по 27 сентября 2018 года включительно (по день вступления приговора в законную силу) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 20 дней.

    Осужденный Семенов С.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области, 27 апреля 2020 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он с 04.10.2018 трудоустроен, проходит обучение в ПТУ по специальности «каменщик», характеризуется положительно, от администрации имеет поощрения, принимает участие в общественных и культурно-массовых мероприятиях, искренне раскаивается в содеянном, полностью признает свою вину, имеет возможность трудоустроиться, имеет пожилую мать, которая тяжело больна, а также малолетную дочь и четверо не родных детей, которых воспитывает совместно с гражданской женой, отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

    30.04.2020г. осужденным Семеновым С.А. было подано дополнительное ходатайство аналогичного содержания.

Осужденный Семенов С.А., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные им ходатайства по указанным в них основаниям.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышников В.Ю. в судебном заседании поддержал позицию администрации ФКУ-ИК-9, возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что администрация не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку осужденный ранее имел 4 дисциплинарных нарушения (за нарушение формы одежды и нарушение режима содержания в СИЗО), которые сняты в установленном законом порядке, вину в совершенном преступлении признал частично. Несмотря на то, что осужденный характеризуется положительно, согласно решению административной комиссии ИК-9, осужденный Семенов С.А. нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, а замена наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не целесообразна.

Прокурор Бочаров В.В., с учетом мнения представителя администрации колонии и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, в судебном заседании также возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Семенова С.А.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что представление о замене осужденному Семенову С.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3 части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № 8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч. 2 п. 5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.

Из характеристики на осужденного Семенова С.А., представленной администрацией колонии и личного дела осужденного Семенова С.А. следует, что он отбывает наказание в ИК-9 (г. Борисоглебск) с 30.10.2018. Распределен в отряд № 8. С 06.05.2019 трудоустроен подсобным рабочим в учебно-производственном цехе №2. С 24.06.2019 по настоящее время трудоустроен подсобным рабочим в энерго-механическую группу. К порученным ему обязанностям относится добросовестно. К труду отношение положительное, в работе инициативен, исполнителен, аккуратен, последователен. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории выполняет регулярно.

Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет.

Имел 4 взыскания за нарушение режима содержания, которые сняты в установленном законом порядке.

Постановлением начальника учреждения от 26.04.2019 переведен в облегченные условия отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 10 поощрений от администрации ИУ.

По характеру порывистый, оптимистичный, импульсивный. Самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными.

Авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется. В какие-либо группировки не входит. На каком-либо профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо и тактично. Нарушений установленной для ношения в ИУ формы одежды допускал. Спальное место и прикроватную тумбочку поддерживает в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает регулярно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Воспитательному воздействию поддается хорошо. Проходит обучение в филиале ПУ-94 по специальности «каменщик», успеваемость выше средней.

Состоит в браке. Отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законном порядке, путем переписки и телефонных переговоров.

Осужденный Семенов С.А. характеризуется положительно, но при этом считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной, преждевременной, так как за время отбывания наказания имел дисциплинарные наказания.

Несмотря на положительную характеристику и результаты психологического обследования осужденного, согласно выводам которого, у осужденного Семенова С.А. не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, суд при разрешении заявленного осужденным ходатайства учитывает позицию администрации и представителя колонии, не поддержавших заявленное осужденным ходатайство, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также учитывает поведение осужденного Семенова С.А. за весь период отбытия наказания, в течение которого осужденный имел 4 взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены в установленном порядке.

Указанное не позволяет суду признать, что осужденный Семенов С.А. встал на путь исправления и его поведение является стабильным.В связи с чем, заявленное осужденным ходатайство не подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Осужденному Семенову Сергею Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 14 июня 2018 года – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова

1версия для печати

4/16-48/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Семенов Сергей Александрович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.04.2020Материалы переданы в производство судье
01.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Материал оформлен
19.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее