Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2018 (2-3604/2017;) ~ М-3759/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 января 2018 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество),

представителя истца Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) – Устимкиной А. И., действующей на основании доверенности № 200/15 от 12 октября 2015 года,

ответчика – Пышкиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Пышкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пышкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27 апреля 2016 года Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС Банк» (ПАО) и Пышкина Е. В. (далее - Заемщик) согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» № 0010/16/1864, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, Индивидуальные условия потребительского кредита «Пенсионный» № 0010/16/1864, подписанные Заемщиком и АККСБ «КС БАНК» (ПАО), График платежей, подписанный Заемщиком и Общие условия договора потребительского кредита «Пенсионный», утвержденные Правлением АККСБ «КС БАНК» (ПАО), составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Пенсионный», заключенный между Заемщиком и Банком. Срок возврата кредита согласно условиям договора - 26 апреля 2019 года. Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заёмщику при заключении Договора. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными платежами, состоящими из сумм, направляемых на погашение основного долга по кредиту и сумм процентов за пользование кредитом. При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За пользование кредитом Заемщик уплатил: проценты в общей сумме 37 423 рубля 43 коп; основную сумму кредита в общей сумме 94 795 рублей 46 коп. На основании п.7.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк потребовал от Заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заёмщика заказным письмом от 09 августа 2017 года. На день предъявления настоящего заявления задолженность Заёмщика перед АККСБ «КС БАНК» (ПАО) составляет: 105 204 руб. 54 коп. - сумма невозвращенного кредита; 5 175 руб. 70 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 830 руб. 93 коп. - задолженность по неустойке. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Пышкиной Е. В. суммы задолженности в размере 111 211 рублей 17 коп., а также сумму госпошлины, уплаченной Банком в размере 3424 рубля 22 коп., всего 114635 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (ПАО) Устимкина А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Пышкина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом судебная повестка на заседание от 15 января 2018 года получена ответчиком, судебная повестка на заседание от 25 января 2018 года возвращена в адрес суда с указанием причины возврата «истек срок хранения».

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия все извещения были направлены по адресу регистрации ответчика: <адрес>. Иные адреса проживания ответчика суду неизвестны.

С учетом положений части 4 статьи 167, статей 115, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения. В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчик Пышкина Е.В. считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2016 года Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС Банк» (ПАО) и Пышкина Е. В. согласовали и подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Пенсионный» № 0010/16/ 1864, в соответствии с которым АККСБ «КС БАНК» (ПАО) предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 рублей с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 18,5% годовых (л.д.5-6, 7, 8-9).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Индивидуальные условия потребительского кредита «Пенсионный» № 0010/16/1864, подписанные Заемщиком и АККСБ «КС БАНК» (ПАО), График платежей, подписанный Заемщиком и Общие условия договора потребительского кредита «Пенсионный», утвержденные Правлением АККСБ «КС БАНК» (ПАО), составляют в совокупности Договор потребительского кредита «Пенсионный», заключенный между Заемщиком и Банком. Срок возврата кредита согласно условиям договора - 26 апреля 2019 года.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заёмщику при заключении Договора.

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными платежами, состоящими из сумм, направляемых на погашение основного долга по кредиту и сумм процентов за пользование кредитом.

При нарушении данного обязательства, Заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства (л.д.12).

За пользование кредитом Заемщик всего уплатил: проценты в общей сумме 37 423 рубля 43 копеек; основную сумму кредита в общей сумме 94 795 рублей 46 копеек.

На основании пункта 7.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк потребовал от Заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил Заёмщика заказным письмом от 09 августа 2017 года (л.д.10,11).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 08 декабря 2017 года составляет 111 211 рублей 17 копеек, из которых: 105 204 руб. 54 коп. - сумма невозвращенного кредита; 5 175 руб. 70 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 830 руб. 93 коп. - задолженность по неустойке.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Пышкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1736 рублей 34 копеек и 1 687 рублей 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 477147 и № 601985 (л.д.2,28).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3424 рублей, согласно расчету: 3 200 руб. + (111211 руб. 17 коп. - 100000 руб.) * 2 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Пышкиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пышкиной Е. В. в пользу Акционерного коммерческого кредитно – страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 08 декабря 2017 года по кредитному договору от 27 апреля 2016 года № 0010/16/1864 в общей сумме 111 211 рублей 17 копеек (сто одиннадцать тысяч двести одиннадцать рублей семнадцать копеек), из которых: 105 204 рубля 54 копейки (сто пять тысяч двести четыре рубля пятьдесят четыре копейки) - сумма невозвращенного кредита; 5 175 рублей 70 копеек (пять тысяч сто семьдесят пять рублей семьдесят копеек) - сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 830 рублей 93 копейки (восемьсот тридцать рублей девяносто три копейки) - задолженность по неустойке; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3424 рубля (три тысячи четыреста двадцать четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2018 года.