Определение по делу № 2-2512/2014 ~ М-2175/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 22 декабря 2014 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Литвинова С.В. к Лукьяновой Е.С., Грузову В.Е. и Волковой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Лукьянову Е.С., Грузова В.Е. и Волкову Ю.В. не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и выселении.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.35).

Ответчики Грузов В.Е. и Волкова Ю.В. не требовали рассмотрения дела по существу.

Ответчица Лукьяненко Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона, истец – Литвинов С.В. не представил доказательств его неявки в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ г., а также не явился на разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Литвинова С.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Литвинова С.В. к Лукьяновой Е.С., Грузову В.Е. и Волковой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Федеральный судья Третьякова Л.А.