Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2013 ~ М-2529/2013 от 08.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астахова Е.П.

при секретаре Кузьменко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. обратился в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивировала тем, что он (Волков С.А.) является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ В., который владел земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. На момент выдачи свидетельства в ДД.ММ.ГГГГ его государственной регистрации не требовалось. Подлинника данного свидетельства не сохранилось, имеется в наличии его копия которая не содержит подписи и печати. В установленный 6-ти месячный срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, поскольку полагал, что права на земельный участок оформлены надлежащим образом. Иных наследников на имущество оставшееся после смерти отца не имеется. После смерти отца истец пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, однако не может вступить в наследство.

В связи с чем, Волков С.А. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; признать за Волковым С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Волков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ (в редакции от 30.12.2012г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании завещания В. не составлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, Волков С.А., является сыном В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

На момент смерти В. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>

После смерти В. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Как установлено в судебном заседании завещания В. не составлялось, наследственное дело не заводилось.

Из представленных сторонами доказательств следует, что В. на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № № Администрации г.Красноярска, предоставлено для ведения садоводства в товариществе <данные изъяты> (№) земельный участок с кадастровым №24:50: 0500072:604 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Причал СТ Солнечный, уч.№491.

На основании постановления мэра г.Красноярска от 28.07.1993г. №272 земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г.Красноярска переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам (приложение №6-87) в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность.

Как следует из материалов дела, после смерти В. наследником по закону, принявшим наследство, является Волков С.А., следовательно, земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу<адрес> подлежит включению в состав наследства и его требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок расположен по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Росреестра по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова С.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Волковым С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П.Астахова