Определения по делу № 2-1923/2014 ~ М-1371/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-1923/2014 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                         «15» июля 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Забавновой Г.П.,

при секретаре                         Соболевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н. К. к Николаев В.Н. о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Н.К. обратилась в суд с иском к Николаеву В.Н. о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее: из денежных средств, хранящихся на счете, открытом на имя Николаева И.В. в ОАО «Сбербанк России», коллекции монет, телевизора «Philips». В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу не обратилась, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Николаева И.В. – денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России», коллекцию монет, состоящую из 330 штук российских рублей достоинством .... каждая и из 55 штук российских рублей достоинством .... каждая, телевизор «Philips»; установить факт принятия наследства Николаевой Н.К., признав право собственности на ? доли указанного имущества.

В судебное заседание истец Николаева Н.К. не явилась, представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Николаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611, нотариус г.Владимира Зиновьева Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца Николаевой Н. К. отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Николаевой Н. К. к Николаев В.Н. о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....

....