Определение по делу № 2-3322/2017 ~ М-2720/2017 от 19.07.2017

Дело № 2- 3322 (2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилец Олега Викторовича к ИП Хлебутину Кириллу Николаевичу о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилец О.В. обратился в суд с иском к ИП Хлебутину К.Н. о расторжении договора купли- продажи № от 27.10.2017 года, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление с просьбой принять отказ от иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны.

Каких-либо нарушений закона при отказе истца от заявленных исковых требований, нарушения прав ответчика судом не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гаврилец Олега Викторовича к ИП Хлебутину Кириллу Николаевичу о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -