Постановление по делу № 5-393/2014 от 02.10.2014

Дело № 5-393/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва 08 октября 2014 года

    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Гордеева А.О., <данные изъяты>

    по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскиным В.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гордеева А.О., которому вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов и с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов в <адрес> по <адрес>, являясь лицом, осужденным к наказанию в виде ограничения свободы и состоящим на учете в филиале по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, он нарушил расписание присутствия электронного браслета, тем самым проигнорировал законное требование сотрудника УИИ РФ, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л.д.1); копию приговора (л.д. 4-5); памятку по использованию аудио визуальных средств надзора (л.д.6), рапорт (л.д.7), отчет по нарушениям (л.д.8,9); рапорт (л.д.10), отчет по нарушениям (л.д.11), объяснение Гордеева А.О. (л.д.12) суд полагает, что факт нарушения Гордеевым А.О. расписания присутствия электронного браслета установлен. Указанными действиями Гордеев А.О. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Согласно ч.2 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В связи с тем, что Гордеев А.О. был осужден приговором суда к ограничению свободы, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Поскольку ответственность за совершенное Гордеевым А.О. деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, суд полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гордеева А.О. производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: