Решение от 03.06.2019 по делу № 02-2169/2019 от 09.04.2019

                                                                                                                                                                                                                                

 

Дело  2-2169/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

03 июня 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Астаховой Т.Ю.. при секретаре Коноплеве С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское  дело по  иску ФИО к ФИО  о взыскании долга по расписке

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ФИО обратился  в суд с требованием взыскать с ФИО в пользу истца денежные средства в сумме 540 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДДММГГ истец передал ФИО в долг денежную сумму в размере 540 000 рублей под расписку. Указанные денежные средства ФИО обязался возвратить до ДДММГГ года. По истечении оговоренного времени ответчик долг не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 540 000 рублей; 14 265 руб. 62 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДДММГГ по ДДММГГ; 8 742 рубля 66 копеек- расходы на оплату госпошлины, а также проценты за пользование займом  за период с ДДММГГ года по дату фактического возврата суммы займа.

        Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, она возвращается в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015г. 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащим  удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от обязательств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в  срок  и  в  порядке,  которые  предусмотрены договором  займа.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДДММГГ года между ФИО и ФИО был заключен договор займа путем написания ответчиком расписки, согласно которой он получил от истца денежные средства в размере 540 000 рублей сроком до ДДММГГ года (л.д. 7).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата истцу денежных средств не представил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО в пользу истца денежных средств в размере 540 000 руб. в счет долга по договору займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДДММГГ  по ДДММГГ в размере 21 374 руб. 38 коп. ((540000 руб.*7,50% *18/365 дней)+ (540000руб*7,75%*169 дней/365дней)).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДДММГГ по дату фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме   8 742 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга по расписке 540 000 руб., проценты за период с ДДММГГ года по ДДММГГ года в размере 21 374 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины 8 742 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 540 000 руб., начиная с ДДММГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской  су   ░░░░░░  ░░░░░  ░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

        ░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2169/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.06.2019
Истцы
Гончаренко В.П.
Ответчики
Кащавцев Р.А.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Астахова Т.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.06.2019
Решение
06.09.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее