Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2014 ~ М-1381/2014 от 06.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Захаровой Л.Г.,

представителя ответчика ООО «Информационно-кадровый центр» Добровой А.Г.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Захарова Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Информационно-кадровый центр» о расторжении договора № от №, заключенного между ней и ответчиком, и возврате в первоначальное положение, существовавшее до заключения указанного договора. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор <данные изъяты>, в соответствии с которым она передала ответчику <данные изъяты> Взамен ответчик принял на обслуживание кредиты в ОАО «Восточный экспресс Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Захарова Л.Г. подтвердила содержание искового заявления, просила расторгнуть договор № от № взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «ИКЦ» Доброва А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащие уведомлению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Информационно-кадровый центр» и Захаровой Л.Г. <дата обезличена> заключен договор <данные изъяты>, согласно которому последний передал ООО «ИЦК» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., согласно которому добровольно передала ООО «ИКЦ» денежные средства в качестве обеспечения на обслуживание кредитных договоров: № от <дата обезличена> ОАО КБ «Восточный экспресс», № от <дата обезличена> ОАО «Сбербанк России», № ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», а ООО «ИКЦ» обязуется за счет денежных средств Захаровой Л.Г., а также за счет собственных средств совершить оплату по кредитным договорам, заключенным Захаровой Л.Г. в соответствии с графиком платежей по кредитным договорам. Компания несет полную материальную ответственность за своевременность и полноту внесения платежей по кредитным договорам. Срок действия указанного договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Из смысла п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец считает, что отношения между ним и ответчиком относятся к сфере регулирования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.07.2014) "О защите прав потребителей", на основании разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно п. 1 которого отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

С учетом положений ст. 39 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.07.2014) "О защите прав потребителей", последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 1 Закона, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15).

В соответствии со ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. В соответствии со ст. 29 Закона, недостатки услуги должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.?

<данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения оказанной услуги.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения по договору № от <дата обезличена> со стороны ответчика, суд находит требования Захаровой Л.Г. о расторжении договора, взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Захаровой Л. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № от <дата обезличена>, заключенные между Захаровой Л. Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый центр» в пользу Захаровой Л. Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-кадровый Центр» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Лопаева Г.И.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 24 ноября 2014 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Г.И. Лопаева