Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2015 ~ М-3355/2014 от 22.12.2014

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца М.Н.А., представителя истца В.В.В., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства истца,

при секретаре Пряничниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582 (2015) по иску М.Н.А. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности,

Установил:

М.Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей Ш.А.Т..

В обоснование исковых требований М.Н.А. в исковом заявлении указала, что <...> доля жилого двухэтажного дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ее матери. После смерти матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственниками <...> доли в равных долях стали Л, (в настоящее время М.) Н.А. и ее сестра З.К.Л.. На основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> стала она, М.Н.А.. Как установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственник второй половины дома Ш.А.Т., умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Полагает, что у нее имеются все основания считать себя собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее Ш.А.Т.. Она на протяжении более <...> лет владеет, пользуется данным жилым помещением, несет расходы по его содержанию. Она в ДД.ММ.ГГГГ году принимала меры направленные на обеспечение сохранности имущества - обращалась в суд с иском о выселении лиц, незаконно проживавших в данном жилом помещении. В соответствии с частью 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. До нее данным имуществом на протяжении <...> лет пользовалась ее мать - Л.С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, правопредшественник и она в совокупности владеют открыто данным имуществом на протяжении <...> лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании М.Н.А. и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно истец указала, что с момента приобретения <...> доли дома, ее мама никогда второго собственника дома не видела. Никто из соседей никогда не видел Ш.А.Т. При рассмотрении гражданского дела в <...> из ответа прокурора, ей стало известно, что Ш.А.Т. умерла в ДД.ММ.ГГГГ Все это время она несет бремя содержания имущества.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, ранее в направленном отзыве просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия по усмотрению суда.

Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В силу ч.1 ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, лицо, обращающееся с иском о признании права собственности на объект недвижимости на основании ст.234 ГК РФ, должно доказать совокупность таких юридических фактов, как владение имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным в течение 15 лет. При этом лицо может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.ст.225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно п.4 ст.234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствие со ст. 301 и 302 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно ст. 11 ФЗ РФ от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения заявителя в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Судом установлено, что в соответствии с договором дарения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между дарителем - Г.А.Д. и одариваемой - Л.С.Н. последняя стала собственником <...> доли жилого дома полезной площадью <...> кв.м. с бытовыми и хозяйственными строениями, расположенного на земельном участке размером <...> кв.м. по адресу <адрес>.

После смерти Л.С.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по закону являлись ее дочери: Л.Н.А. и З.К.Л..

ДД.ММ.ГГГГ. наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым Л.Н.А. и З.К.Л. являются наследниками ? доли в праве общей собственности на жилой двухэтажный дом под номером по <адрес> в г.Н.Тагил общей площадью <...> кв.м., после смерти Л.С.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Между М.А.Г. и Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, после регистрации Л, присвоена фамилия М., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

В соответствии с договором дарения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между дарителем – З.К.Л. и одариваемой – М.Н.А., последняя получила в дар <...> доли жилого дома полезной площадью <...> кв.м. с бытовыми и хозяйственными строениями, расположенного на земельном участке размером <...> кв.м. по адресу г.Н.Тагил, <адрес>.

Таким образом, истец М.Н.А. стала собственником <...> доли жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного г.Н.Тагил, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации права собственности М.Н.А. на <...> часть жилого двухэтажного дома и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации жилого дома площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> правообладателем которого зарегистрирована М.Н.А..

Также в судебном заседании установлено, что правообладателем второй <...> доли жилого дома площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> является Ш.А.Т.

Как следует из представленных сведений СОГУП «Областной центр недвижимости» о смене собственников жилого дома по адресу: <адрес>, Ш.А.Т. является собственником <...> доли на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильской ГКН реестровый номер №

Как следует из справки из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле от . Ш.А.Т. по архивным данным зарегистрированной в г.Н.Тагиле не значится.

Из ответа прокурора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вторая половина дома принадлежала Ш.А.Т. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Ш.А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ году после ее смерти наследство никто не принял. После смерти Ш.А.Т. никто в наследство не вступил, семья Л, пользовалась всем домом и оплачивала все платежи: налоги, коммунальные услуги.

В судебном заседании исследованы следующие документы:

копия решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

ответ отдела ЗАГС Ленинского района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в архиве ЗАГС запись акта о смерти Ш.А.Т. отсутствует;

ответ отдела ЗАГС Тагилстроевского района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в архиве ЗАГС записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемены имени, смерти Ш.А.Т. отсутствуют;

ответ отдела ЗАГС Дзержинского района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в архиве ЗАГС записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемены имени, смерти Ш.А.Т. отсутствуют;

ответ отдела ЗАГС Пригородного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в архиве ЗАГС записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, перемены имени, смерти Ш.А.Т. отсутствуют;

ответ ГУ УПФР в городе Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что предоставить информацию в отношении Ш.А.Т. не имеется возможности;

Из ответа нотариуса М.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти Ш.А.Т., последовавшей ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году не заводилось,

Из ответа нотариуса К.Е.жВ. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти Ш.А.Т., последовавшей ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по февраль ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, но данная информация не является исчерпывающей, завещание от имени Ш.А.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не оформлялось.

Также в судебном заседании исследована копия домовой книги, из которой следует, что Ш.А.Т. регистрации в <адрес> не имела. В то же время истец зарегистрировалась в указанном доме в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель Л.С.Н. и после ее смерти наследник М. (Л,) Н.А. непрерывно владели спорным недвижимом имуществом более <...> лет, как своим собственным, несли бремя его содержания. За это время Ш.А.Т. и наследники не заявляли о своем праве собственности на <...> долю спорного объекта недвижимого имущества.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что она приобрела право собственности на <...> долю спорного объекта недвижимого имущества, принадлежащий Ш.А.Т. по приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.        

     ░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –            ░.░.░░░░░░

2-582/2015 ~ М-3355/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Наталья Александровна
Ответчики
Администрация города Нижний Тагил
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Орлова Т.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2015Предварительное судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
08.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее