Решение по делу № 12-34/2013 от 05.12.2013

Дело № 12-34/2013

Р Е Ш Е Н И Е

с.Красногорское 13 декабря 2013 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края А.Ю.Могильников,

при секретаре И.В.Шнайдер,

с участием Еремеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева Олега Александровича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 26 ноября 2013 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 26 ноября 2013 года Еремеев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Еремеев О.А обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он не управлял транспортным средством, так как автомобилем управляла его супруга.

В судебном заседании Еремеев О.А поддержал жалобу на основании изложенных в ней доводов. Суду пояснил, что автомобилем он не управлял, а управляла его супруга ФИО3

Обсудив доводы жалобы, выслушав мнение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района от 26 ноября 2013 г. установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. Еремеев О.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 1 км автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, двигаясь от 2 км. к 1 км., т.е со стороны <адрес>, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

    Факт управления транспортным средством Еремеевым О.А. подтверждается, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражено разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу, о чем имеется подпись Еремеева О.А., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого отстранение было произведено в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых усматривается, что после остановки автомобиля, водитель автомобиля покинул водительское сиденье, пересев на заднее пассажирское сиденье.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что она лично управляла автомобилем, а Еремеев О.А. находился на переднем пассажирском сиденье. Для проведения гигиенических процедур несовершеннолетнему ребенку, находившемуся в салоне автомобиля, Еремеева П.С. совершила остановку и вышла из автомобиля и попросила помочь ей Еремеева О.А., в этот момент к ним подъехали сотрудники ГИБДД и потребовали документы у Еремеева О.А.

Показаниям свидетеля ФИО3, дана соответствующая оценка, поскольку данные показания опровергаются материалами дела, ФИО3 является супругой лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что с целью избежания ответственности они с Еремеевым О.А. заранее могли договориться о даче на суде определенных показаний.

Доводы Еремеева О.А. мировой судья расценила как способ защиты и желание избежать ответственности, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо допустимыми доказательствами, а напротив, опровергаются материалами дела.

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться, и, на основании совокупности всех исследованных доказательств, сделан обоснованный вывод о нарушении Еремеевым О.А. указанного требования закона.

В соответствие с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административную ответственность.

Еремеев О.А. был лишен права управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений в области дорожного движения, о чем свидетельствует справка ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и список нарушений ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Действия Еремеева О.А правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Еремеева О.А к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Еремееву О.А в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не усматривается, все ходатайства были разрешены в установленном законом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 26 ноября 2013 года о привлечении Еремеева Олега Александровича к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:

<данные изъяты>