Решение по делу № 2-791/2015 ~ М-544/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-791/2015

23 апреля 2015 года                                                 город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Кожаева Р. В. к Забидину О. А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии:

истца Кожаева Р.В.,

от ответчика - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Кожаев Р.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Забидину О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. Так же, ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен еще договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской. В установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Ответчик оплатил только проценты за пользование займом. По договору от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> исходя из ставки рефинансирования 8,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец Кожаев Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Забидин О.А. для участия в судебном заседании не явился, повестка, направленная адресату, вернулась в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании определения Саяногорского городского суда от 23 апреля 2015 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из имеющейся в материалах дела, расписки от ДД.ММ.ГГГГ Забидин О.А. получил от Кожаева Р.В. деньги в сумме <данные изъяты>, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данной расписки суд находит доказанным факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Забидиным О.А. и Кожаевым Р.В. на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт исполнения истцом Кожаевым Р.В. принятых на себя обязательств по передаче ответчику денежных средств.

Как следует из имеющейся в материалах дела, расписки от ДД.ММ.ГГГГ Забидин О.А. получил от Кожаева Р.В. деньги в сумме <данные изъяты>, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данной расписки суд находит доказанным факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Забидиным О.А. и Кожаевым Р.В. на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт исполнения истцом Кожаевым Р.В. принятых на себя обязательств по передаче ответчику денежных средств.

Как следует из имеющейся в материалах дела, расписки от ДД.ММ.ГГГГ Забидин О.А. получил от Кожаева Р.В. деньги в сумме <данные изъяты>, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данной расписки суд находит доказанным факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Забидиным О.А. и Кожаевым Р.В. на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт исполнения истцом Кожаевым Р.В. принятых на себя обязательств по передаче ответчику денежных средств.

Доказательств исполнения своих обязательств по возврату сумм, полученных по договорам займа ответчиком Забидиным О.А. суду не представлено, в связи чем суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга по указанным договорам займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом, обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Поскольку в расписках не содержится сведений о том, что займы являлись беспроцентными, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займами.

Сведения о размере процентов расписки не содержат, в связи с чем, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования.

В силу указания Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У, начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Истцом представлен расчет процентов за пользование каждым займом исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в соответствии с которыми по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уплаченных сумм процентов в размере <данные изъяты>, составляют- <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уплаченных сумм процентов в размере <данные изъяты>, составляют- <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом уплаченных сумм процентов в размере <данные изъяты>, составляют- <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты>.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

При этом, судом проверено не было ли произведенными платежами, на которые указывает истец, осуществлено погашение основного долга, в случае выплаты денежных средств в большем размере, чем на дату платежа подлежали уплате проценты за пользование займом. Таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользования займами подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по каждому договору займа исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в соответствии с которыми по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ составляют- <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ составляют- <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ составляют- <данные изъяты>. Всего на сумму <данные изъяты>.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.04.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2015░.

2-791/2015 ~ М-544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожаев Роман Владимирович
Ответчики
Забидин Олег Александрович
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Черных А.Ю.
Дело на сайте суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.11.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее