Решение по делу № 02-2366/2016 от 27.01.2016

                                                                                                          Дело №2-2366/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г.  Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2366/16 по иску Платовой Н.Ю. к Табашному С.Б., Лапуновой А.Б. о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Платова Н.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к Табашному С.Б., Лапуновой А.Б. о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью, достойными похоронами, ритуальными услугами, увековечиванием памяти скончавшегося *** наследодателя Табашного Б.В. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики, в установленном порядке принявшие наследство после смерти Табашного Б.В., не участвовали в указанных расходах. В связи с изложенным, с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, истец просит взыскать в ее пользу с каждого из ответчиков денежные средства в размере 135 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2014 года скончался Табашный Б.В.

В связи со смертью Табашного Б.В. открыло наследство, состоящее, в частности, из квартиры, расположенной по адресу: ***.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись его жена Платова Н.Ю., а также его дети Табашный С.Б., Лапунова А.Б., Валиулина Д.Б.

31 марта 2015 года Платовой Н.Ю., Табашному С.Б., Лапуновой А.Б., Валиулиной Д.Б. выданы свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: ***, по ¼ доли в праве собственности каждому.

По договору дарения от 01 сентября 2015 года Валиулина Д.Б. свою наследственную долю в вышеуказанной квартире подарила Платовой Н.Ю.

 Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что она самостоятельно несла расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя, несла расходы на его достойные похороны, ритуальные услуги и увековечивание памяти. Ответчики в вышеприведенных расходах не участвовали, добровольно возместить указанные расходы отказываются. Третье лицо свою долю в указанных расходах истцу компенсировало, в связи с чем требования к ней, не предъявляются.

С учетом сделанных в ходе судебного разбирательства уточнений, истец просит взыскать с каждого из ответчиков денежные средства в размере 135 100 руб., исходя из представленного в уточненном от 14 июня 2016 года искового заявления расчета.

Из указанного расчета следует, что истцом были оплачены ритуальные услуги на общую сумму 88 835 руб., расходы на увековечивание памяти в размере 461 570 руб., расходы на оплату услуг за оформление места погребения, гримерные работы в размере 48 000 руб.

Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что истцом подтверждено несение следующих расходов: на оплату ритуальных услуг в размере 88 835 руб. - 15 400 руб. (л.д.24), 68 340 руб. (л.д.25), 2 995 руб. (л.д.26), 2 100 руб. (л.д.27); на увековечивание памяти в размере 460 570 руб. - 104 370 руб. (л.д. 28-30), 356 200 руб. (л.д.39).

С учетом изложенного, в силу ст.1174 ГК РФ возмещение вышеуказанных расходов, должно быть произведено в том числе ответчиками, как лицами, принявшими наследство, поскольку указанные расходы являются необходимыми и разумными для достойных похорон.

При этом суд не находит оснований для возмещения расходов истца на оформление мест погребения, гримерных работ в размере 48 000 руб., поскольку истцом не представлено никаких доказательств несения указанных расходов.

С учетом уточнений исковых требований истца, которая уменьшила подлежащие возмещению с ответчиков суммы на 8 000 руб. (1/2 от полученного пособия на захоронение в размере 16 000 руб.). и 42 000 руб. (оплата плитки и ограды на участке в 4 кв.м), суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в счет возмещения понесенных истцом расходов денежные средства в размере 122 943,75 руб., из следующего расчета (88 835+104 740+356 200-42 000-16 000)/4.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с каждого из ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 2 500 руб., в доход бюджета в размере 1 158,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Табашного Сергея Борисовича в пользу Платовой Натальи Юрьевны в счет возмещения понесенных расходов денежные средства в размере 122 943,75 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 500 руб.

Взыскать с Лапуновой Анны Борисовны в пользу Платовой Натальи Юрьевны в счет возмещения понесенных расходов денежные средства в размере 122 943,75 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 500 руб.

Взыскать с Табашного Сергея Борисовича в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 158,87 руб.

Взыскать с Лапуновой Анны Борисовны в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 158,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

                  Судья                                 Иванова Е.А.