Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-842/2017 от 26.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 26 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-842/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,                        

установил:

     23 апреля 2017 года в 09 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: бутылку пива «Балтика 9» объемом 0,45 л., стоимостью 31 рубль 25 копеек, принадлежащего АО «Тандер», причинив материальный ущерб на сумму 31, 25 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 72Т 750001424 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о закупочной стоимости товара;

справкой об ущербе;

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

    С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                     постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок наказания исчислять с 11. 10 часов ФИО6.

    Предмет административного правонарушения - бутылка пива «Балтика 9» объемом 0,45 л., стоимостью 31 рубль 25 копеек, передан в магазин «Магнит» АО «Тендер», расположенный по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО7