Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2013 от 03.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Село Красногвардейское. 19 июня 2013 года.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Симоненко Г.А.

подсудимого Ермолаева В.В.

защитника Масловой Н.И.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Селютиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 31 мая 2005 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 14 апреля 2008 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

- 6 октября 2011 года постановлением Курского районного суда Ставропольского края приговоры Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2005 года и от 14 апреля 2008 года приведены в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания до трёх лет 11 месяцев лишения свободы;

- 13 марта 2012 года освобождён по отбытии срока наказания,

<данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>. Фактически проживающий по <адрес> № <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно без цели сбыта хранил части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление Ермолаевым В.В. совершено при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2007 года в вечернее время Ермолаев В.В., находясь на пустыре расположенном в одном километре западнее посёлка Зерновой Красногвардейского района Ставропольского края у гравийной дороги, ведущей к автодороге Красногвардейское - Новоалександровск Красногвардейского района Ставропольского края незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущей конопли с центральными стеблями и листьями, которые перенёс в принадлежащий его матери пустой не жилой дом, расположенный по <адрес> и хранил в комнате не жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ

В сентябре 2007 года в вечернее время Ермолаев В.В. продолжая свои неправомерные действия, находясь на пустыре расположенном в одном километре западнее посёлка Зерновой Красногвардейского района Ставропольского края у гравийной дороги, ведущей к автодороге Красногвардейское - Новоалександровск Красногвардейского района Ставропольского края незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущей конопли с центральными стеблями и листьями, которые перенёс в свой жилой дом, расположенный по <адрес> и хранил на чердаке дома, а затем Ермолаев В.В. указанные растения дикорастущей конопли перенёс в принадлежащий его матери пустой не жилой дом, расположенный по <адрес> и хранил в комнате не жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ

Во второй декаде апреля 2012 года в вечернее время Ермолаев В.В., продолжая свои неправомерные действия, находясь на пустыре расположенном в одном километре западнее посёлка Зерновой Красногвардейского района Ставропольского края у гравийной дороги, ведущей к автодороге Красногвардейское - Новоалександровск Красногвардейского района Ставропольского края незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущей конопли, которые перенёс в свой жилой дом, расположенный по <адрес> и хранил в пристройке - кладовой на деревянной полке.

В конце апреля 2012 года в вечернее время Ермолаев В.В. продолжая свои неправомерные действия, находясь на территории разрушенного здания медпункта, расположенного в 20 метрах от принадлежащего ему жилого дома незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущей конопли, которые перенёс в свой жилой дом, расположенный по <адрес> и хранил в жилой комнате на металлическом подносе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 10 минут и в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края в жилом доме Ермолаева В.В., расположенного по <адрес> были обнаружены и изъяты указанные растения с листьями и стеблем, а также части растений серо-зелёного цвета, принадлежащие Ермолаеву В.В.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ части растений с центральным стеблем и листьями являются частями наркотикосодержащих растений рода «конопля» - массой 27,500 грамм, а измельчённые части растений являются наркотическим средством - «марихуана» общей массой 23,800 грамм, отнесенные к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый Ермолаев В.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, в ходе судебного заседания подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ермолаев В.В. осознаёт характер и последствия особо порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за не соответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо гражданского иска, а также осознаёт, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в которых подсудимый согласился.

Защитник Маслова Н.И. ходатайство подсудимого Ермолаева В.В. подтвердила и попросила его удовлетворить, пояснив суду, что его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Симоненко Г.А. в судебном заседании заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по тем основаниям, что подсудимый Ермолаев В.В. согласен с предъявленным ему обвинением, которое является обоснованным.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Ермолаева В.В. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает, что основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ермолаева В.В. является то, что он вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации условия, при которых Ермолаевым В.В. было заявлено ходатайство, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермолаев В.В., обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Ермолаева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконного хранения без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Ермолаеву В.В., суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал полностью, раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание вины подсудимым Ермолаевым В.В., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства суд, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации относит рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Ермолаева В.В..без изоляцией от общества, применив к наказанию ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условное осуждение, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Мера пресечения подсудимому Ермолаеву В.В. не избрана.

На основании п. 2 ч. 3 ст.81 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Таким образом, признанные вещественными доказательствами: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 27.00 грамм, наркотическое средство марихуана общей массой 22.8 грамм, эмалированная чашка, сито и металлический поднос, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации с подсудимого Ермолаева В.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолаева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на Ермолаева В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения Ермолаеву В.В. не избрана.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 27.00 грамм, наркотическое средство марихуана общей массой 22.8 грамм, эмалированную чашку, сито и металлический поднос, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Кулеш.