Заочное решение по делу № 02-5970/2017 от 12.09.2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5970/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия пот уходу за ребенком,

 

Установил:

 

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации, мотивируя свои требования тем, что с дата она работала в должности продавца-кассира в наименование организации.

С дата она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

фио обратилась к ответчику с заявлением о о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако ответа от работодателя не последовало.

фио ссылается на то, что пособие ей было выплачено частично           за период с дата по дата после подачи заявления в филиал № 25 ГУ-Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ

Истец просит суд обязать ответчика назначить пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Взыскать с ответчика ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с дата по дата в размере сумма Обязать ответчика выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с дата по дата по сумма, с дата до достижения ребенком возраста полутора лет сумма

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствии.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения юридического лица по адресу, известному из материалов дела, однако, судебные извещения не были вручены, так как адрес выбыл; в силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения; согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу; при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 Гражданского кодекса РФ); согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; в силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от дата N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; согласно п. 68 указанного постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего наименование организации судом приняты, неполучение им извещений по месту регистрации организации нарушает права истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем у суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя наименование организации по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика наименование организации, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель 3-го лица заявленные требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, с дата фио работает в наименование организации в должности продавца-кассира.

дата у фио родился ребенок – фио

С дата фио находится в отпуске по уходу за ребенком.

Пособия были выплачены частично за период с дата по дата , после подачи заявления с пакетом документов в Филиал № 25 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, так как применялась очередность списания денежных средств.

По запросу филиала № и25 Отделения Фонда от кредитных учреждений поступил ответ, что очередность списания денежных средств со счетов работодателя отсутствует. Выплаты прекратились, так как в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» оснований для дальнейшей выплаты пособия не было.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от дата № 255-ФЗ).

В соответствии со ст.13 Федерального закона №255-ФЗ от дата назначение и выплата пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу    за ребенком осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы.

Кроме того, согласно п.8,10 Положения о Фонде средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в настоящем Положении. Не допускается зачисление средств социального страхования на личные счета застрахованных. Выплата пособий по социальному страхованию, оплата путевок работникам и членам их семей в санаторно-курортные учреждения, финансирование других мероприятий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством, именно работодатель несет ответственность за назначение и выплату указанных пособий.

Кроме того, законодательством РФ предусмотрена дисциплинарная материальная, административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность за невыплату государственных пособий работнику (ст.236 ТК РФ, ст. 5.27, 5.44 КоАП РФ, а также ст.145.1 УК РФ). В случае невыплаты социальных пособий граждане вправе обращаться в органы государственной инспекции по труду, осуществляющие в соответствии со ст.353 ТК РФ государственный контроль за соблюдением трудовых прав граждан; в органы прокуратуры, а также в суд для применения к работодателям соответствующих мер ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.14 Закона №255-ФЗ в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с ч.1 ст.14 Закона №255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

Так, филиалом №25 Отделения Фонда произведены расчеты:

- пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за дата составляет сумма, за период с дата по дата составляет ежемесячно в размере сумма, за дата составляет сумма

Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет было выплачено истцу за период с дата по дата в размере сумма 28 коп, а также начислено, но выплачено за период с дата по дата в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

        РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Обязать наименование организации назначить фио пособие по уходу за ребенком по достижению полутора лет.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком по достижению им возраста полутора лет за период с дата по дата в размере сумма

Обязать наименование организации выплачивать в пользу фио пособие по уходу за ребенком по достижению им возраста полутора лет за период с дата по дата ежемесячно в размере сумма, с дата по достижению ребенком возраста полутора лет в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

 

Судья:                    фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5970/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 20.10.2017
Истцы
Пухальская В.А.
Ответчики
ООО "Голденмаркет"
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.10.2017
Заочное решение
23.10.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее