Решение по делу № 11-116/2015 от 09.12.2015

Материал № 11-116/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 30 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Козеевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Горшковой В.П. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.09.2015г. о возврате апелляционной жалобы,

установил:

    Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 05.08.2015 года были удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья «<...>» к Горшковой В.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Не согласившись с указанным решением суда, 05.09.2015г. Горшкова В.П. обратилась с апелляционной жалобой.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.09.2015 г. апелляционная жалоба возвращена Горшковой В.П. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Не согласившись с названным судебным постановлением, Горшкова В.П. обратился с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что апелляционная жалоба была сдана в почтовое отделение 05.09.2015г., т.е. срок на подачу данной жалобы не пропущен.

Поскольку обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле, суд оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13, течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 05.08.2015 года были удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья «Онегин» к Горшковой В.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Таким образом, течение срока для апелляционного обжалования указанного судебного акта началось со следующего дня - с 06.08.2015г. и оканчивалось 07.09.2015г. поскольку 06.09.2015г. являлось выходным днем.

Апелляционная жалоба Горшковой В.П. поступила в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 07.09.2015г., была направлена почтовой корреспонденцией 07.09.2015г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, и сдана Горшковой В.П. в почтовое отделение <...> 05.09.2015г., что подтверждается почтовой квитанцией <...>.

При таких обстоятельствах и учитывая, что даже при исчислении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы со дня объявления резолютивной части обжалуемого решения, установленный п. 2 ст. 321 ГПК РФ срок Горшковой В.П. был соблюден, поскольку 06.09.2015г. являлся выходным днем и последним днем подачи жалобы являлся следующий рабочий день, а именно 07.09.2015г., - обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения предусмотренных ст. 325 ГПК РФ требований.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 11 сентября 2015 года, отменить.

Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия для выполнения требований статьи 325 ГПК Российской Федерации.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина