Постановление по делу № 3/1-176/2018 от 27.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А., с участием ст. пом.прокурора ФИО11, защитника - адвоката ФИО4, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ст.лейтенанта юстиции ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО14 Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, ранее судимого, в последний раз м/с с/у района Савеловский <адрес> 18.06.2018г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1

Согласно поступившему в суд ходатайству, в ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес>, путем обмана завладел мобильным телефоном «iPhone X» в корпусе черного цвета, стоимостью 80 000 рублей принадлежащим ФИО7, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно материалами проверки, показаниями потерпевшего ФИО7, показаниями свидетеля ФИО8 и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не имеет документа удостоверяющего личность, не работает, имеет не снятую и не погашенную судимость, не имеет постоянного и легального источника дохода, кроме того Следственным Управлением МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело № по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому ФИО9 подозревается в совершении тяжкого преступления направленного против собственности и здоровья человека, что подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10, проведенным опознанием и очной ставкой между ФИО10 и ФИО1 Таким образом, преступные деяния ФИО1 носят серийный характер преступлений совершенных на территории городского округа <адрес>, в связи с чем он, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Пом.прокурора ФИО11 ходатайство следователя поддержал.

ФИО1 и адвокат ФИО12 против ходатайства следователя возражали, просил избрать более мягкую меру пресечения.

Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, учитывая, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не имеет документа удостоверяющего личность, не работает, имеет не снятую и не погашенную судимость, не имеет постоянного и легального источника дохода, СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело № по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления направленного против собственности и здоровья человека, в связи с чем, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, ФИО13 может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения суд на данной стадии производства по делу не усматривает.

Сведений и доказательств в их обоснование о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлено.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного МБУ г/о Балашиха «ЦРБ», ФИО1 может содержаться в СИЗО и ИВС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО14 Мордовия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                Е.А. Беседина