О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о реализации пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в трудовой стаж являющийся основанием для исчисления трудовой пенсии по старости периоды работы с 15.11.1993 года по 30.11.1993 года с 01.01.1994 года по 31.05.1994 года с 01.07.1994 года по 31.08.1994 года в должности начальника цеха Самарского производственно – коммерческого товарищества «СПКТ», и обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары произвести перерасчет пенсии.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 19.07.2017 г. и 20.07.2017 г. не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о перерасчете пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Бобылева Е.В.