Дело № 2-201/2017 год
ОПРЕДЕЛЕНРР•
р.п. Хохольский 10 апреля 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,
при секретаре Баранниковой А.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Гончарова Андрея Рвановича Рє Гончарову Алексею Викторовичу Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
27 февраля 2017 РіРѕРґР° РІ Хохольский районный СЃСѓРґ Воронежской области обратился истец Гончаров Рђ.Р. СЃ исковым заявлением Рє ответчику Гончарову Рђ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 50000 рублей, проценты Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа Р·Р° период СЃ 10.06.2015 РіРѕРґР° РїРѕ 31.12.2016 РіРѕРґР° РІ размере 5000 СЂСѓР±., Р° также уплаченную государственную пошлину РІ размере 1850 рублей.
В обосновании своих требований истец указывает, что 10.06.2015 года между ответчиком и им был заключён договор займа, согласно которому ответчик получил 40000000 рублей, с условием возврата до 31.12.2016 года, о чем был составлен письменный договор займа и акт приёма – передачи денежных средств
Однако в установленный срок и позднее денежные средства возвращены не были, ответчик уклоняется от возврата.
На основании п.2.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты, в порядке предусмотренном Договором займа, который является процентным и процент составляет – 1% в год от обшей суммы займа.
За истекшие 19 месяцев займа, сумма процентов составила 633333 рублей.
В судебном заседании 16 марта 2017 года истец представил суду уточнённое исковое заявление с увеличением размера взыскиваемой суммы по основному долгу до 40 миллионов рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 10.06.2015 года по 31.12.2016 года в размере 633333 руб..
Протокольным определением суда, в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ увеличение размера исковых требований было принято, копия уточнённого искового заявления была направлена ответчику Гончарову А.В..
Рстец Гончаров Рђ.Р. РІ судебное заседание 30 марта 2017 РіРѕРґР° Рё РІ настоящее судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ дело рассмотреть РІ его отсутствие РЅРµ представил.
Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
Оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гончарова Андрея Рвановича Рє Гончарову Алексею Викторовичу Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, через суд его принявший.
Судья Митусов Н.А.
Дело № 2-201/2017 год
ОПРЕДЕЛЕНРР•
р.п. Хохольский 10 апреля 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,
при секретаре Баранниковой А.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Гончарова Андрея Рвановича Рє Гончарову Алексею Викторовичу Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
27 февраля 2017 РіРѕРґР° РІ Хохольский районный СЃСѓРґ Воронежской области обратился истец Гончаров Рђ.Р. СЃ исковым заявлением Рє ответчику Гончарову Рђ.Р’. Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 50000 рублей, проценты Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа Р·Р° период СЃ 10.06.2015 РіРѕРґР° РїРѕ 31.12.2016 РіРѕРґР° РІ размере 5000 СЂСѓР±., Р° также уплаченную государственную пошлину РІ размере 1850 рублей.
В обосновании своих требований истец указывает, что 10.06.2015 года между ответчиком и им был заключён договор займа, согласно которому ответчик получил 40000000 рублей, с условием возврата до 31.12.2016 года, о чем был составлен письменный договор займа и акт приёма – передачи денежных средств
Однако в установленный срок и позднее денежные средства возвращены не были, ответчик уклоняется от возврата.
На основании п.2.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа подлежат уплате проценты, в порядке предусмотренном Договором займа, который является процентным и процент составляет – 1% в год от обшей суммы займа.
За истекшие 19 месяцев займа, сумма процентов составила 633333 рублей.
В судебном заседании 16 марта 2017 года истец представил суду уточнённое исковое заявление с увеличением размера взыскиваемой суммы по основному долгу до 40 миллионов рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 10.06.2015 года по 31.12.2016 года в размере 633333 руб..
Протокольным определением суда, в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ увеличение размера исковых требований было принято, копия уточнённого искового заявления была направлена ответчику Гончарову А.В..
Рстец Гончаров Рђ.Р. РІ судебное заседание 30 марта 2017 РіРѕРґР° Рё РІ настоящее судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ дело рассмотреть РІ его отсутствие РЅРµ представил.
Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛРР›:
Оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гончарова Андрея Рвановича Рє Гончарову Алексею Викторовичу Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, через суд его принявший.
Судья Митусов Н.А.